🚀 go-pugleaf

Poni¿szy tekst to zachêta do wziêcia udzia³u w g³osowaniu nad
zmian± nazwy grupy usenet news.  Wiêcej informacji na temat sposobu
powstawania grup w hierarchii pl.* mo¿na znale¼æ pod adresem
http://www.usenet.pl/

Zmiana: pl.news.mordplik -> pl.internet.mordplik

---------------------------------------------------------------------
pl.internet.mordplik                    FIRST CALL FOR VOTES (1 of 2)
---------------------------------------------------------------------

Newsgroups line:
pl.internet.mordplik	Nie bedzie spamer plul nam w twarz!

G³osy powinny nadej¶æ do godziny 23:59:59, Mon 01 Mar 2004, MET

W przypadku pytañ technicznych dotycz±cych g³osowania napisz na adres
tsurmacz <at> adm usenet pl lub spytaj w pl.news.admin.  Pytania na
temat proponowanej grupy natomiast nale¿y kierowaæ na adres:
dominik rangers.eu.org (Dominik Mierzejewski).

Informacja o rozpoczêciu g³osowania zostaje rozes³ana do nastêpuj±cych
grup news:

	pl.announce.newgroups
	pl.news.nowe-grupy
	pl.comp.mail
	pl.comp.mail.mta
	pl.news.mordplik

TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER

Grupa pl.internet.mordplik jest forum, na którym mo¿na dyskutowaæ o nad-
u¿yciach poczty elektronicznej i grup dyskusyjnych w Polsce. Na grupie
uzyska siê pomoc w walce z rosn±cym problemem spamu, jest to te¿ forum
wymiany informacji na temat ró¿nych czarnych list spamerów i ¼róde³ spamu,
a tak¿e miejsce do dyskusji nad polityk± antyspamow± providerów. Grupa jest
równie¿ w³a¶ciwym miejscem dla dyskusji o wszelkich aspektach filtrowania
wiadomo¶ci przekazywanych drog± elektroniczn±.

Przyk³adowe tematy dyskusji:
- spam rozsy³any poczt± elektroniczn±;
- spam na grupach dyskusyjnych;
- mailbombing;
- "czarne listy" ¼róde³ spamu i filtry antyspamowe;
- konfiguracja antyspamowa czytników poczty i grup dyskusyjnych
  oraz serwerów poczty i grup dyskusyjnych;
- filtrowanie niechcianej poczty i wiadomo¶ci z grup dyskusyjnych;
- "listy" adresów e-mail u¿ywane przez spamerów;
- reakcje spamerów i ich providerów na skargi;
- prawne aspekty spamowania i zwalczania spamu;
- wys³a³em spam: jak wyj¶æ z twarz± po wpadce.

Dopuszczalne jest umieszczanie nag³ówków i fragmentów tre¶ci otrzymanych
spamów, jednak posty takie MUSZ¡ mieæ w temacie znacznik [email] lub
[usenet], w zale¿no¶ci od tego, w jaki sposób dany spam otrzymali¶my. Nie
nale¿y cytowaæ ca³o¶ci tre¶ci spamu, a jedynie te fragmenty, które s±
niezbêdne do stwierdzenia, ¿e jest to spam oraz identyfikacji nadawcy. W
dobrym tonie jest - zamiast cytowania spamu - podanie URLa, pod którym
mo¿na znale¼æ dany spam (np. w serwisie takim, jak SpamCop lub archiwum
NANAS). Mile widziane jest równie¿ umieszczenie w tre¶ci wiadomo¶ci analizy
pochodzenia danego spamu. W przysz³o¶ci mo¿e w tym celu powstaæ oddzielna
podgrupa.

Dyskusje o bluzgach, gro¼bach i innego rodzaju atakach na dan± osobê
przesy³anych e-mailem lub postowanych na grupy dyskusyjne s± zabronione,
chyba, ¿e maj± zwi±zek z inn± form± nadu¿ycia, np. s± wynikiem
korespondencji ze spamerem.

W kwestiach dotycz±cych prawa dopuszczalne s± crossposty na pl.soc.prawo,
jednak tylko pod warunkiem ustawienia pola Followup-To: na jedn± z grup.

Omawianie szczegó³ów konfiguracji czytników poczty, grup dyskusyjnych
oraz serwerów tych us³ug nale¿y prowadziæ na odpowiednich grupach, np.
pl.news.czytniki, pl.news.admin, pl.comp.mail i pl.comp.mail.mta.

Piêtnowaæ spamerów dla samej przyjemno¶ci piêtnowania mo¿na na grupie
pl.pregierz.

Zabronione jest wysy³anie jakichkolwiek za³±czników oraz pisanie inaczej
ni¿ czystym tekstem (za wyj±tkiem listów podpisanych cyfrowo, np. PGP).
Zabroniony jest tak¿e jakikolwiek spam (poza w/w wyj±tkami) oraz dyskusje
odbiegaj±ce od tematyki grupy.

Nie jest to tak¿e miejsce na og³oszenia reklamowe, nawet je¶li s± zwi±zane
z tematem grupy. Dopuszczalne s± pojedyncze niekomercyjne og³oszenia
dotycz±ce tematyki grupy (np. informacje o nowych projektach antyspamowych),
jednak powtarzaj±ce siê og³oszenia zostan± uznane za spam i bêd±
odpowiednio traktowane.


UZASADNIENIE / RATIONALE

Od czasu jej powstania, grupa pl.news.mordplik przesz³a sporo zmian i sta³a
siê miejscem dyskusji g³ównie na temat spamu, spamerów i sposobów radzenia
sobie z nimi. Dyskusje na temat filtrowania oraz konfiguracji czytników i
serwerów s± prowadzone równie¿ na innych grupach, jednak czêsto zdarza siê
to i na tej grupie, dlatego tematy te znalaz³y siê równie¿ w nowym opisie.
Nowy opis i umiejscowienie w hierarchii lepiej odzwierciedlaj± bie¿±cy stan
grupy.

DOTYCHCZASOWY OPIS:

Chyba nikt nie jest w stanie okre¶liæ ostatecznej formy, jak±
przyjmie grupa pl.news.mordplik.  Najprawdopodobniej bêd± to
trzy g³ówne nurty:
  1) konfigurowanie wszystkiego, co ma zwi±zek z filtrowaniem
     wiadomo¶ci (news i poczty).
  2) indywidua(lno¶ci) polskiego usenetu.
  3) dyskusje zwi±zane z przejawami elementarnego braku kultury
     oraz innych wypaczeñ (m.in. spamu) w polskim usenecie.

Innymi s³owy grupa ³±czy³aby w sobie tematykê fragmentarycznie
(czasami na pograniczu offtopiczno¶ci) wystêpuj±c± na wielu
innych grupach.  Przyk³adem mog± tu byæ grupy: pl.news.czytniki
(konfigurowanie mordplików w ró¿nych wydaniach), pl.news.admin
(ró¿nego rodzaju filtrowanie), pl.comp.mail (wiêkszo¶æ adresów
pocztowych zdobywana jest w usenecie; dobrze by³oby dyskusje
zwi±zane z wszelkim filtrowaniem umie¶ciæ w jednym miejscu),
pl.comp.mail.mta (odsiewanie spamu na etape MTA), pl.pregierz
(piêtnowanie najgorszych kreatur), alt.fan.* (Indywidua(lno¶ci)
Poslkiego Usenetu), pl.comp.security, pl.comp.networking,
pl.comp.os.*, pl.comp.os.linux.sieci, czy nawet pl.comp.lang.*
(nierzadko do analizy artyku³ów u¿ywa siê ró¿nych jêzyków
programowania -- np. perl).

Dziêki tej grupie wszystko by³oby w jednym miejscu.

Je¿eli zajdzie taka potrzeba grupa mo¿e zostaæ podzielona na
tematyczne podgrupy, b±d¼ mog± zostaæ za³o¿one inne grupy
przejmuj±ce czê¶æ tematyki (na przyk³ad pl.pregierz.spam).

G³ównym celem istnienia grupy pl.news.mordplik by³aby
konfiguracja wszystkiego co zwi±zane jest z przekazywaniem
wiadomo¶ci drog± elektroniczn±, a w³a¶ciwie szczególny jej
aspekt -- filtrowanie.  Zw³aszcza ,,jak'', a nie ,,kogo''.

Nie chodzi tutaj tylko o spam (czym jest spam? ka¿dy ma inn±,
swoj± w³asn±, definicjê tego zjawiska), lecz o dostosowywanie
oprogramowania do robienia tego, czego ¿yczy sobie cz³owiek.  A
filtrowaæ mo¿na na ró¿nych poziomach i wed³ug ró¿nych kryteriów.
Grupa ma s³u¿yæ wymianie pomys³ów, do¶wiadczeñ doradzaniu jak
zorganizowaæ ca³y proces nie krzywdz±c niewinnych.  Chodzi tu
równie¿ o konfigurowanie systemów pocztowych (zarówno serwerów
jak i czytników) aby zabezpieczyæ system przed zasypywaniem
poczt± adresów zdobytych z usenetowych ,,³apanek''.

Innymi s³owy grupa po¶wiêcona bêdzie mordplikom, killfile'om,
score'om, receptom procmailowym, regu³kom antyrelayowym i tym
podobnym.

Jednym z tematów mog± byæ Indywidua(lno¶ci) Polskiego Usenetu,
informacje o ich nowych pseudonimach, grupach na których pisz± i
tym podobne.  Nie chodzi tu o piêtnowanie tych¿e.  Chodzi o
pomoc w konfigurowaniu czytników ludziom, dla których wypowiedzi
IPU mog± byæ dra¿ni±ce i woleliby ich unikn±æ.  Dodatkowo grupa
pl.news.mordplik by³aby ¶wietnym miejscem do przekierowania
zupe³nie offtopicznych dyskusji dotycz±cych tej tematyki z wielu
innych grup w polskiej hierarchii.

Dopuszcza siê równie¿ mo¿liwo¶æ forwardowania tutaj
najdrastyczniejszych przyk³adów braku kultury z grup w pl.*,
przy czym powinno to byæ conajmniej kilka ,,¶wie¿ych''
Message-IDów, ewentualnie forwardy ca³ych postów.  Oczywi¶cie
wszelkie oskar¿enia nie mog± byæ bezpodstawne (chyba, ¿e autor
chce siê znale¼æ w mordplikach czytelników pl.news.mordplik).
Nie nale¿y równie¿ przesadzaæ z ilo¶ci± (maj± to byæ jedynie
najbardziej uci±¿liwe jednostki).  Czytelnicy grupy, je¶li bêd±
chcieli wrzuciæ kogo¶ do mordpliku, powinni sprawdziæ, czy
oskar¿enia s± prawdziwe i czy rzeczywi¶cie ,,ca³okszta³t''
twórczo¶ci newsowej rzeczywi¶cie pozwala na tak drastyczny
¶rodek.

Dopuszcza siê równie¿ mo¿liwo¶æ postowania (równie¿ cyklicznego)
wszelkich materia³ów u³atwiaj±cych zabezpieczenie siê przed
niechcianymi artyku³ami.  Mowa tu zarówno o ogólnych
informacjach jak i szczegó³owych listach, przy czym tutaj, nawet
bardziej ni¿ powy¿ej, nale¿y zwróciæ szczególn± uwagê na zdrowy
rozs±dek przy umieszczaniu konkretnych osób / grup osób na
listach oraz przenoszeniu danych z tych list do plików
konfiguracyjnych -- w ten sposób bardzo ³atwo skrzywdziæ
niewinnych.  Listy oczywi¶cie nie stanowi± oficjalnego
stanowiska grupy -- takiego nie ma.  Odpowiedzialni s± za nie
autorzy.  Istnienie list ma zapewniæ swobodny dostêp do
informacji, ufam, ¿e czytelnicy kilka razy pomy¶l± i sprawdz±
informacje z list, zanim zastosuj± podane tam informacje.  Jest
to prywatna decyzja ka¿dego czytaj±cego grupê.

Inn± jest sprawa filtrowania wiadomo¶ci czy roboty kasuj±ce na
"du¿ych" serwerach.  Grupa ta by³aby niez³ym miejscem do
dyskusji na te tematy.  Oczywi¶cie nie mog³oby byæ tak, i¿ pod
wp³ywem artyku³ów na grupie pl.news.mordplik z hierarchii pl.*
zaczn± znikaæ posty wybranych autorów.  To, czy dane posty s±
wpuszczane na serwer to jest sprawa admina tego serwera, jego
pracodawcy, klientów oraz adminów serwerów wymieniaj±cych z nim
feed i nie mog± byæ wi±zane z wypowiedziami na pl.news.mordplik.


JAK GLOSOWAC? / HOW TO VOTE

Je¿eli tylko nie otrzyma³e¶ tego listu z listy dyskusyjnej, lecz czytasz go
za pomoc± news, to wywo³aj funkcjê 'Reply'.  Wytnij wszystko powy¿ej linii
'pocz±tek g³osowania', która znajduje siê w dalszej czê¶ci tekstu oraz
wszystko poni¿ej linii koñcowej.  Pomiêdzy nimi *MUSI* znale¼æ siê tekst
'<CFV-.....' wymieniony poni¿ej oraz dok³adnie jedna z linii zawieraj±ca
s³owo TAK/ZA/YES lub NIE/PRZECIW/NO i nazwê grupy, np:

  'glosuje za utworzeniem grupy xxxxx.yyyyy'
lub
  'glosuje przeciw utworzeniu grupy xxxxx.yyyyy'

gdzie zamiast xxxxx.yyyyy jest oczywi¶cie w³a¶ciwa nazwa grupy.

Znaki '>', '|' i inne, dodawane na pocz±tku linii przy generowaniu
odpowiedzi przez 'Reply' nie maj± wp³ywu na poprawno¶æ rozpoznawania
g³osu (znaki te s± pomijane, a linia interpretowana normalnie).
G³os nie zawieraj±cy tekstu '<CFV-PLONK>' lub stwierdzenia 'glosuje ...'
zostanie uznany za niewa¿ny.  G³os ZA oznacza akceptacjê nazwy, opisu i
wszystkich innych danych dotycz±cych grupy, które zosta³y podane powy¿ej.

G³os powinien zostaæ wys³any na adres:  glosuj0309 >at< usenet.pl

----------pocz±tek g³osowania------------------------------------------
<CFV-PLONK>

G³os wys³any emailem powinien zawieraæ powy¿szy identyfikator oraz jedno
(i tylko jedno) z poni¿szych stwierdzeñ:

	Glosuje ZA utworzeniem grupy pl.internet.mordplik
	Glosuje PRZECIW utworzeniu grupy pl.internet.mordplik
albo alternatywnie:
	I vote YES on pl.internet.mordplik
	I vote NO on pl.internet.mordplik

----------koniec g³osowania-----po-przeczytaniu-wytnij-reszte----------

Wys³anie odpowiedzi przez 'Reply' powinno zadzia³aæ poprawnie, je¶li
tylko nie otrzyma³e¶ tego tekstu z jakiej¶ listy dyskusyjnej (wtedy
lepiej PRZED wys³aniem sprawd¼, czy nie wysy³asz g³osu na listê).
G³osy wys³ane inaczej ni¿ na adres glosuj0309 >at< usenet.pl lub nie
spe³niaj±ce przedstawionych powy¿ej warunków nie bêd± uznawane.

Zamiast g³osu ZA/PRZECIW mo¿esz tak¿e wstrzymaæ siê od g³osowania,
wpisuj±c 'WSTRZYMUJE SIE' (lub 'ABSTAIN') zamiast ZA/PRZECIW (w tej samej
linii, co nazwa grupy).  G³os taki jest g³osem wa¿nym, lecz "nie przewa¿a
szali" na ¿adn± stronê.  Wszystkie inne listy mog± zostaæ automatycznie
odrzucone przez program licz±cy g³osy.  Po wys³aniu g³osu, w ci±gu ok. 24h
powiniene¶ otrzymaæ potwierdzenie, ¿e g³os zosta³ odebrany i policzony.
Je¿eli nie otrzymasz takiej odpowiedzi w ci±gu 2-3 dni, zag³osuj jeszcze
raz.  W ostatecznym podsumowaniu brany jest pod uwagê ostatni oddany g³os.
Je¶li problem siê powtarza, skontaktuj siê z osob± odpowiedzialn±
za g³osowanie.  To *Twoim* obowi±zkiem jest zadbanie o to, by g³os zosta³
poprawnie zarejestrowany.

Jakakolwiek agitacja za lub przeciw powstaniu grupy prowadzona w trakcie
g³osowania mo¿e polegaæ wy³±cznie na wskazaniu tego artyku³u CFV, który
jest jedynym i definitywnym ¼ród³em informacji na temat tego jak g³osowaæ.
Wszelkie inne formy (formularze WWW do g³osowania, zachêty przez email z
wstêpnie okre¶lonym g³osem, itp.) s± podstaw± uniewa¿nienia g³osowania.

Tylko jeden g³os na osobê, nie wiêcej ni¿ jeden g³os z jednego adresu
e-mail.  Listy anonimowe i z kont 'systemowych' (postmaster, root,
itp.) lub firmowych (bez imienia i nazwiska) z definicji uznawane s± za
niewa¿ne, o czym osoba g³osuj±ca z takiego konta zostanie poinformowana
w li¶cie potwierdzaj±cym otrzymanie g³osu.  Je¿eli Twój program pocztowy
podaje b³êdne dane w polu From: i nie mo¿esz tego zmieniæ, pomiêdzy lini±
'<CFV-...>' powy¿ej, a koñcem g³osu umie¶æ tekst:
            Imie i nazwisko: Xxxxxxxxx Yyyyyyyyy
wype³niaj±c oczywi¶cie w³a¶ciwie powy¿sze dane (Dok³adnie tak jak wy¿ej -
tekst "Imie i nazwisko:" jest rozpoznawany automatycznie)

Wszystkie wa¿ne g³osy i adresy osób g³osuj±cych zostan± opublikowane w
li¶cie przedstawiaj±cym ostateczne wyniki g³osowania. Do powstania grupy
konieczne jest co najmniej 2/3 g³osów ZA spo¶ród g³osów wa¿nych (tzn. tych
ZA/PRZECIW) i jednocze¶nie o co najmniej 50 g³osów wiêcej ZA ni¿ PRZECIW.

W przypadku przeg³osowania zmiany nazwy grupy, nowa grupa zostanie
utworzona nied³ugo po og³oszeniu wyników g³osowania, a stara skasowana
miesi±c pó¼niej, umo¿liwiaj±c w ten sposób p³ynne przeniesienie wszystkich
rozpoczêtych w±tków w nowe miejsce.


--
Tomasz R. Surmacz                            http://www.usenet.pl/doc/faq.html