🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.announce.newgroups
2 messages
2 total messages Started by tsurmacz@nospam. Wed, 02 Mar 2005 21:44
CFV1: pl.internet.nowosci (glosowanie)
#657
Author: tsurmacz@nospam.
Date: Wed, 02 Mar 2005 21:44
143 lines
6296 bytes
Poni¿szy tekst to zachêta do wziêcia udzia³u w g³osowaniu nad
USUNIÊCIEM grupy usenet news.  Wiêcej informacji na temat sposobu
powstawania grup w hierarchii pl.* mo¿na znale¼æ pod adresem
http://www.usenet.pl/

---------------------------------------------------------------------
pl.internet.nowosci                     FIRST CALL FOR VOTES (1 of 2)
---------------------------------------------------------------------

Newsgroups line:
pl.internet.nowosci	Ogloszenia o nowosciach w polskim Internecie. (Moderated)

Grupa moderowana.
Adres moderatora:

G³osy powinny nadej¶æ do godziny 23:59:59, Thu 17 Mar 2005, MET

W przypadku pytañ technicznych dotycz±cych g³osowania napisz na adres
tsurmacz <at> adm usenet pl lub spytaj w pl.news.admin.  Pytania na
temat proponowanej grupy natomiast nale¿y kierowaæ na adres:
eloy ! transilvania.eu.org (Krzysztof Krzy¿aniak).

Informacja o rozpoczêciu g³osowania zostaje rozes³ana do nastêpuj±cych
grup news:

	pl.announce.newgroups
	pl.news.nowe-grupy
	pl.internet.nowosci

TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER



Z uwagi na ca³kowity brak ruchu na grupie pl.internet.nowosci (moderated)
proponuje siê skasowanie grupy.

Ostatni post na grupê trafi³ w roku 2002.

W celu sprawdzenia, czy nadal istnieje zainteresowanie grup± uzasadniaj±ce
jej dalsze istnienie w hierarchii pl.* zostanie przeprowadzone normalne
g³osowanie. G³osowanie ma na celu okre¶lenie zainteresowania grup±,
innymi s³owy g³osowanie odbywa siê aby stwierdziæ ile osób jest za
pozostawieniem grupy w jej dotychczasowym stanie.

Dotychczasowy opis:

Group charter (short version):

Witam w grupie pl.internet.nowosci!

Sluzy ona do informowania o nowych uslugach i zasobach w polskim
internecie albo za granica, ale dotyczacych Polski.  Grupa jest
moderowana.

'Uslugi i zasoby' sa rozumiane w dosc szerokim zakresie. Odrzucone
moga zostac informacje o zasobach, ktorych merytoryczna zawartosc jest
niewielka lub niewielka w porownaniu z czescia reklamowa (wyjatkiem
moze byc np. ogloszenie powstania serwera jakiejs firmy); informacje o
konkursach i plebiscytach; artykuly lub zasoby napastliwe wobec innych
uzytkownikow sieci. Jezeli otrzymasz ten tekst poczta, zapewne
zamiesciles artykul, ktory nie miesci sie w tym ramach.



JAK GLOSOWAC? / HOW TO VOTE

Je¿eli tylko nie otrzyma³e¶ tego listu z listy dyskusyjnej, lecz czytasz go
za pomoc± news, to wywo³aj funkcjê 'Reply'.  Wytnij wszystko powy¿ej linii
'pocz±tek g³osowania', która znajduje siê w dalszej czê¶ci tekstu oraz
wszystko poni¿ej linii koñcowej.  Pomiêdzy nimi *MUSI* znale¼æ siê tekst
'<CFV-.....' wymieniony poni¿ej oraz dok³adnie jedna z linii zawieraj±ca
s³owo TAK/ZA/YES lub NIE/PRZECIW/NO i nazwê grupy, np:

  'glosuje za skasowaniem grupy xxxxx.yyyyy'
lub
  'glosuje przeciw skasowaniu grupy xxxxx.yyyyy'

gdzie zamiast xxxxx.yyyyy jest oczywi¶cie w³a¶ciwa nazwa grupy.

Znaki '>', '|' i inne, dodawane na pocz±tku linii przy generowaniu
odpowiedzi przez 'Reply' nie maj± wp³ywu na poprawno¶æ rozpoznawania
g³osu (znaki te s± pomijane, a linia interpretowana normalnie).
G³os nie zawieraj±cy tekstu '<CFV-PIN>' lub stwierdzenia 'glosuje ...'
zostanie uznany za niewa¿ny.  G³os ZA oznacza akceptacjê nazwy, opisu i
wszystkich innych danych dotycz±cych grupy, które zosta³y podane powy¿ej.

G³os powinien zostaæ wys³any na adres:  glosuj0402 >at< usenet.pl

----------pocz±tek g³osowania------------------------------------------
<CFV-PIN>

G³os wys³any emailem powinien zawieraæ powy¿szy identyfikator oraz jedno
(i tylko jedno) z poni¿szych stwierdzeñ:

	Glosuje ZA skasowaniem grupy pl.internet.nowosci
	Glosuje PRZECIW skasowaniu grupy pl.internet.nowosci
albo alternatywnie:
	I vote YES on pl.internet.nowosci
	I vote NO on pl.internet.nowosci

----------koniec g³osowania-----po-przeczytaniu-wytnij-reszte----------

Wys³anie odpowiedzi przez 'Reply' powinno zadzia³aæ poprawnie, je¶li
tylko nie otrzyma³e¶ tego tekstu z jakiej¶ listy dyskusyjnej (wtedy
lepiej PRZED wys³aniem sprawd¼, czy nie wysy³asz g³osu na listê).
G³osy wys³ane inaczej ni¿ na adres glosuj0402 >at< usenet.pl lub nie
spe³niaj±ce przedstawionych powy¿ej warunków nie bêd± uznawane.

Zamiast g³osu ZA/PRZECIW mo¿esz tak¿e wstrzymaæ siê od g³osowania,
wpisuj±c 'WSTRZYMUJE SIE' (lub 'ABSTAIN') zamiast ZA/PRZECIW (w tej samej
linii, co nazwa grupy).  G³os taki jest g³osem wa¿nym, lecz "nie przewa¿a
szali" na ¿adn± stronê.  Wszystkie inne listy mog± zostaæ automatycznie
odrzucone przez program licz±cy g³osy.  Po wys³aniu g³osu, w ci±gu ok. 24h
powiniene¶ otrzymaæ potwierdzenie, ¿e g³os zosta³ odebrany i policzony.
Je¿eli nie otrzymasz takiej odpowiedzi w ci±gu 2-3 dni, zag³osuj jeszcze
raz.  W ostatecznym podsumowaniu brany jest pod uwagê ostatni oddany g³os.
Je¶li problem siê powtarza, skontaktuj siê z osob± odpowiedzialn±
za g³osowanie.  To *Twoim* obowi±zkiem jest zadbanie o to, by g³os zosta³
poprawnie zarejestrowany.

Jakakolwiek agitacja za lub przeciw usuniêciu grupy prowadzona w trakcie
g³osowania mo¿e polegaæ wy³±cznie na wskazaniu tego artyku³u CFV, który
jest jedynym i definitywnym ¼ród³em informacji na temat tego jak g³osowaæ.
Wszelkie inne formy (formularze WWW do g³osowania, zachêty przez email z
wstêpnie okre¶lonym g³osem, itp.) s± podstaw± uniewa¿nienia g³osowania.

Tylko jeden g³os na osobê, nie wiêcej ni¿ jeden g³os z jednego adresu
e-mail.  Listy anonimowe i z kont 'systemowych' (postmaster, root,
itp.) lub firmowych (bez imienia i nazwiska) z definicji uznawane s± za
niewa¿ne, o czym osoba g³osuj±ca z takiego konta zostanie poinformowana
w li¶cie potwierdzaj±cym otrzymanie g³osu.  Je¿eli Twój program pocztowy
podaje b³êdne dane w polu From: i nie mo¿esz tego zmieniæ, pomiêdzy lini±
'<CFV-...>' powy¿ej, a koñcem g³osu umie¶æ tekst:
            Imie i nazwisko: Xxxxxxxxx Yyyyyyyyy
wype³niaj±c oczywi¶cie w³a¶ciwie powy¿sze dane (Dok³adnie tak jak wy¿ej -
tekst "Imie i nazwisko:" jest rozpoznawany automatycznie)

Wszystkie wa¿ne g³osy i adresy osób g³osuj±cych zostan± opublikowane w
li¶cie przedstawiaj±cym ostateczne wyniki g³osowania. Do usuniêcia grupy
konieczne jest co najmniej 2/3 g³osów ZA spo¶ród g³osów wa¿nych (tzn. tych
ZA/PRZECIW) i jednocze¶nie o co najmniej 50 g³osów wiêcej ZA ni¿ PRZECIW.

--
Tomasz R. Surmacz                            http://www.usenet.pl/doc/faq.html
Re: CFV1: pl.internet.nowosci (glosowanie)
#690
Author: tsurmacz@nospam.
Date: Sat, 26 Mar 2005 22:26
32 lines
1702 bytes
next month. It'll be ballots, or it'll be
bullets. It'll be liberty, or it will be death. The only difference
about this kind of death -- it'll be reciprocal. You know what is meant
by "reciprocal"? That's one of Brother Lomax's words. I stole it from
him. I don't usually deal with those big words because I don't usually
deal with big people. I deal with small people. I find you can get a
whole lot of small people and whip hell out of a whole lot of big
people. They haven't got anything to lose, and they've got every thing
to gain. And they'll let you know in a minute: "It takes two to tango;
when I go, you go."

The black nationalists, those whose philosophy is black nationalism, in
bringing about this new interpretation of the entire meaning of civil
rights, look upon it as meaning, as Brother Lomax has pointed out,
equality of opportunity. Well, we're justified in seeking civil rights,
if it means equality of opportunity, because all we're doing there is
trying to collect for our investment. Our mothers and fathers invested
sweat and blood. Three hundred and ten years we worked in this country
without a dime in return -- I mean without a dime in return. You let the
white man walk around here talking about how rich this country is, but
you never stop to think how it got rich so quick. It got rich because
you made it rich.

You take the people who are in this audience right now. They're poor.
We're all poor as individuals. Our weekly salary individually amounts to
hardly anything. But if you take the salary of everyone in here
collectively, it'll fill up a whole lot of baskets. It's a lot of
wealth. If you can collect the wages of just these people right here for
a yea



Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads