Article View: pl.biznes.banki
Article #399738Re: Zmienny cvv
From: "J.F"
Date: Wed, 16 Jul 2025 16:16
Date: Wed, 16 Jul 2025 16:16
75 lines
3416 bytes
3416 bytes
On Wed, 16 Jul 2025 15:24:25 +0200, Kamil Jońca wrote: > "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: >> On Wed, 16 Jul 2025 12:47:32 +0200, Kamil Jońca wrote: >>> "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: >>>> On Wed, 16 Jul 2025 10:53:44 +0200, Kamil Jońca wrote: >>>>> "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: >>>>> [...] >>>>>> >>>>>> To nie jest (pseudo) losowa liczba, tylko wynikła z innych cyferek na >>>>>> karcie. Więc żadne zabezpieczenie. >>>>> >>>>> A jakieś źródło tej rewelacji? >>>> >>>> np >>>> >>>> https://www.chargebackgurus.com/blog/cvv2 >>>> https://docs.aws.amazon.com/payment-cryptography/latest/userguide/use-cases-issuers.generalfunctions.cvv2.html >>> >>> Prr. Nawet tam jest wspomniane o kluczu ktorego używamy do przetwarzania >>> pozostalych wartości. Jeśli zmienimy klucz => otrzymamy inne cvv2. Więc >>> to nie jest tak, że zalezy tylko od innych cyferek na karcie. >> >> I myśliśz, że bank za każdą kartą zmienia? >> Czy raczej raz na parę lat, albo wcale? > > Ja myślę, że spokojnie może być inny klucz per transakcja. W zasadzie może, ale sensu w tym mało - czemu nie losowy klucz? No ale teraz, jak CVV/C2 zmienne, to musieli coś zrobic ... albo nic nie musieli, bo sprzedawca/agent rozliczeniowy nic z kluczami sprawdzał, tylko słał do banku/wydawcy do sprawdzenia? >> No ale jeżeli to pisze Amazon, w kontekscie weryfikacji kart, >> to ten algorytm i klucz jest chyba jakos bardziej powszechnie znany ? >> >> Dobra - to jest chyba dla developerów współpracującyh z Amazon i tyczy >> się nie bardzo wiadomo czego. >> Czyli wracamy do pierwszego linka, i innych, i np AI >> >> >> https://developer.visa.com/capabilities/pav/docs-how-to >> "The Card Verification Value 2 (CVV2) is the three-digit security code >> that is printed on the signature panel of every Visa card. The CVV2 >> value is calculated using a secure cryptographic process and a key >> that is known only to the issuer and to Visa. >> You can use the CVV2 Validation service to determine if the issuer of >> the account recognizes the CVV2 value given to you by the user of your >> project. This will help you to verify that the cardholder has the >> physical card in their possession. CVV2 Validation is primarily used >> in the e-commerce or other card-not-present environments, but can also >> be used in a card-present environment if you are unable to obtain a >> magnetic stripe or chip read. CVV2 validation is one of the options >> you can select when you use the Payment Account Validation API. " >> >> Czyli co - zakładamy, że te klucze CVK są przydzielane przez Visa/MC >> dla banku/innego wydawcy, są stałe, przynajmniej okresowo stałe, > > Gdzie ci wyszło, że są przydzielane przez Visa? Tam jest tylko napisane, To chyba było z jakiejs innej strony - że issuer dostaje od "payment" > ze są "known to issuer and Visa" czyli klucz generowany co minutę i > wysyłany do Visy - spełnia to. Tylko jaki miałoby to sens, przy zwykłych kartach? CVV2 jest jeden, się nie zmienia. Jeśli weryfikacja ma być przez sprzedawcę/agenta, na podstawie danych karty, algorytmu i klucza ... to i klucz powinien być w miarę stały. Jeśli sprzedawca/agent tylko wysyła CVV2 do Visy celem sprawdzenia, to by Visa musiała sprawdzić losowy kod przydzielony przez bank/wydawcę, i nie pisaliby nic o algorytmie generacji CVV2 ... J.
Message-ID:
<rp81x7szaj8i$.9q9gycbdm5xh.dlg@40tude.net>
Path:
polish.pugleaf.net!archive.newsdeef.eu!ygg-srl.newsdeef.eu!srl.newsdeef.eu!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.229.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
References:
<10559pr$ots$1@news.chmurka.net> <1295im0j6xxtq.15lmje5gwvun0$.dlg@40tude.net> <87ldop6r4r.fsf@intrepid.localdomain> <rj3dmt99q5qe.1p1mz5negffv2.dlg@40tude.net> <87wm88349z.fsf@alfa.kjonca> <13nb23d9oqdp3.p175ze2xrcqi$.dlg@40tude.net> <87jz482z0b.fsf@alfa.kjonca> <1oze92r7zkr0e$.1l2ab8u3q11cm.dlg@40tude.net> <87y0so1d6e.fsf@alfa.kjonca>