🚀 go-pugleaf

W dniu 10.12.2019 o 12:32, Kamil pisze:
> U¿ytkownik "Kviat" napisa³:
>
>
> http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083
>
>
> Dziêki. Jako¶ mój Google tego nie znalaz³. >> Nie robiê projektów architektonicznych, ale nie wyobra¿am sobie pracy
>> bez obszaru papieru i rzutni.
>
> To masz s³ab± wyobra¼niê.

Wyhamuj trochê, bo potraktujê ciê tak samo i siê zdziwisz.
To ty masz s³ab± wyobra¼niê, bo siedzisz w swojej niszy i nawet nie
wiesz jak rzutnie wykorzystaæ.
Ale sk±d masz wiedzieæ, skoro z tego nie korzystasz i na oczy tego nie
widzia³e¶?

>> Tak, wiem, niektórzy nadal rysuj± tylko w obszarze modelu ³±cznie z
>> ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakie¶ stare przyzwyczajenia i
>> zasz³o¶ci historyczne.
>
> Zasz³o¶ci historyczne? Co masz na my¶li?

Z czasów, gdy nie by³o jeszcze osobno obszaru modelu i osobno papieru.
Albo dopiero zaczê³o siê to pokazywaæ w co lepszych programach, a nie
ka¿dego by³o staæ na przesiadkê i "tak mu ju¿ zosta³o".

Do dzisiaj czasem dostajê rysunki od takich upartych dinozaurów, którzy
rysuj± trzy razy to samo w trzech ró¿nych skalach w modelu i otaczaj± to
ramk± o wielko¶ci kartki, zamiast narysowaæ raz i zrobiæ w obszarze
papieru trzy rzutnie w trzech skalach.

> Po co dwa obszary jak wystarczy
> jeden.

Pewnie. Ale po co siê mêczyæ?

> A mo¿liwo¶æ rysowania na obszarze ze zdefiniowan± skal± i gotowym
> do wydruku jest najbardziej sensowna.

Nie. Nie jest.
Mo¿e w architektonicznych projektach (w co w±tpiê), ale ¶wiat na tym siê
nie koñczy.

>>>  Oczywi¶cie twórcy tego programu to zachwalaj±,
>
>> I maj± racjê.
>
> jasne. Zgodnie z poprawno¶ci± polityczn±.

Nie. Zgodnie z praktyk±, efektywno¶ci± pracy, elastyczno¶ci±
wykorzystania rzutni.

>>>  oczywi¶cie te¿ bez sensu. ¯aden inny Cad tej bzdury nie ma.
>
>> Wymieñ jeden, który tego nie ma. Przynajmniej bêdê wiedzia³ który
>> omijaæ szerokim ³ukiem, jak bêdê rozwa¿a³ zakup jakiej¶ innej wersji.
>
>> Ma: AutoCad, ZwCad, GstraCAD, BricsCAD, i chyba IntelliCAD te¿.
>
> Wszystkie to pochodne/klony AutoCada.

Napisa³e¶, ¿e ¿aden inny nie ma. Pokaza³em ci, ¿e maj±.

> A nie maj± tej bzdury Arcon,
> Archicad i wiele innych.

I co z tego? Wiele innych ma.

> Moim zdaniem AtoCad je¶ bardzo dobry i niewiele
> programów mu dorównuje,

No popatrz... i ma podzia³ na model i papier...
Pewnie to zrobili ¿eby u¿ytkowników zdenerwowaæ, a nie ¿eby im pracê
u³atwiæ...

> a tak naprawdê chyba ¿aden. Tyko gdyby nie te
> drobne niedoskona³o¶ci.

A tak naprawdê, to o co ci chodzi?
Kto¶ zmusza do pracy w obszarze papieru? Nie chcesz - nie korzystasz i ju¿.
Ale nie pisz, ¿e skoro tobie to nie jest potrzebne, to innym te¿ nie.
¦wiat siê na tobie nie koñczy.

Pozdrawiam
Piotr