🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

🏠 Home 📰 News 🗂️ Usenet 📚 Sections Search 🔑 Login
Thread View: pl.comp.lang.asm
15 messages
[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles
15 total messages Started by =?ISO-8859-2?Q?A Mon, 15 Mar 2010 20:02
Zagadka
#2072
Author: =?ISO-8859-2?Q?A
Date: Mon, 15 Mar 2010 20:02
19 lines
474 bytes 
1.
386 i wy�ej.

W EAX i EDX s� dwie liczby ca�kowite BEZ ZNAKU. Nale�y spowodowa�, by w
EAX znalaz�a si� mniejsza (w sensie relacji JB) z tych liczb - NIE WOLNO
U�YWA� SKOK�W.



2.

Jak wy�ej, ale zawarto�ci rejestr�w traktowane s� jako liczby ze znakiem
("mniejsza" oznacza "w sensie relacji" JL).

WSKAZ�WKA: To zadanie jest w 3. tomie "Sztuki programowania" D.E.
Knutha, jego rozwi�zanie z ksi��ki na nic si� tu nie przyda.
Re: Zagadka
#2074
Author: Wojciech =?ISO-8
Date: Mon, 15 Mar 2010 20:46
31 lines
674 bytes 
Andrzej Gra¿yñski <grazynsk@petex.com.pl> wrote:

> 1.
> 386 i wy¿ej.
> 
> W EAX i EDX s± dwie liczby ca³kowite BEZ ZNAKU. Nale¿y spowodowaæ, by w 
> EAX znalaz³a siê mniejsza (w sensie relacji JB) z tych liczb - NIE WOLNO 
> U¯YWAÆ SKOKÓW.
> 
> 2.
> 
> Jak wy¿ej, ale zawarto¶ci rejestrów traktowane s± jako liczby ze znakiem 
> ("mniejsza" oznacza "w sensie relacji" JL).

Dla 686 i nowszych :)

cmp   eax, edx
cmovb eax, edx	; 1
cmovl eax, edx	; 2

Odpowied¼ poprawn± znam, ale nie chcê psuæ innym zabawy.

w.

-- 
Mamy oswojon± sarnê i w zwi±zku z tym projektujê, by dorobiæ do niej k³ódkê.
Re: Zagadka
#2076
Author: "Bogdan (bogdro)
Date: Tue, 16 Mar 2010 19:03
38 lines
1038 bytes 
W dniu 15.03.2010 20:02, Andrzej Gra�y�ski pisze:
>
> 1.
> 386 i wy�ej.
>
> W EAX i EDX s� dwie liczby ca�kowite BEZ ZNAKU. Nale�y spowodowa�, by w
> EAX znalaz�a si� mniejsza (w sensie relacji JB) z tych liczb - NIE WOLNO
> U�YWA� SKOK�W.

 Nietestowane, a poza tym pewnie powolne jak nie wiem co:

	mov	ebx, eax
	mov	ecx, edx
	cmp	eax, edx
	sbb	eax, eax	; 0 / -1
	cmp	eax, edx
	sbb	edx, edx	; -1 / 0
	and	eax, ebx	; 0 / EAX
	and	edx, ecx	; EDX / 0
	add	eax, edx	; EDX / EAX

> 2.
>
> Jak wy�ej, ale zawarto�ci rejestr�w traktowane s� jako liczby ze znakiem
> ("mniejsza" oznacza "w sensie relacji" JL).

 Jak wy�ej, ale zacz�� od
	add	eax, 80000000h
	add	edx, 80000000h
 a sko�czy� na
	sub	eax, 80000000h

--
Pozdrawiam/Regards - Bogdan                     (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux):http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.JabberPL.org www.TorProject.org Soft (EN): miniurl.pl/bogdro-soft
Re: Zagadka
#2077
Author: Wojciech =?ISO-8
Date: Tue, 16 Mar 2010 20:24
34 lines
807 bytes 
"Bogdan (bogdro)" <bogdan@poczta.gazeta.pl> wrote:

> W dniu 15.03.2010 20:02, Andrzej Gra¿yñski pisze:
> > 
> > 1.
> > 386 i wy¿ej.
> > 
> > W EAX i EDX s± dwie liczby ca³kowite BEZ ZNAKU. Nale¿y spowodowaæ, by w
> > EAX znalaz³a siê mniejsza (w sensie relacji JB) z tych liczb - NIE WOLNO
> > U¯YWAÆ SKOKÓW.
> 
>  Nietestowane, a poza tym pewnie powolne jak nie wiem co:
> 
> 	mov	ebx, eax
> 	mov	ecx, edx
> 	cmp	eax, edx
> 	sbb	eax, eax	; 0 / -1
> 	cmp	eax, edx
> 	sbb	edx, edx	; -1 / 0
> 	and	eax, ebx	; 0 / EAX
> 	and	edx, ecx	; EDX / 0
> 	add	eax, edx	; EDX / EAX

Taka ma³a uwaga: niepotrzebnie dwa razy porównujesz, wystarczy raz,
a potem 'neg maska'.

w.

-- 
Mamy oswojon± sarnê i w zwi±zku z tym projektujê, by dorobiæ do niej k³ódkê.
Re: Zagadka
#2078
Author: Wojciech =?ISO-8
Date: Tue, 16 Mar 2010 21:24
26 lines
631 bytes 
Wojciech Mu³a <wojciech_mula@poczta.null.onet.pl.invalid> wrote:

> >  Nietestowane, a poza tym pewnie powolne jak nie wiem co:
> > 
> > 	mov	ebx, eax
> > 	mov	ecx, edx
> > 	cmp	eax, edx
> > 	sbb	eax, eax	; 0 / -1
> > 	cmp	eax, edx
> > 	sbb	edx, edx	; -1 / 0
> > 	and	eax, ebx	; 0 / EAX
> > 	and	edx, ecx	; EDX / 0
> > 	add	eax, edx	; EDX / EAX
> 
> Taka ma³a uwaga: niepotrzebnie dwa razy porównujesz, wystarczy raz,
> a potem 'neg maska'.

Powiem jeszcze, ¿e mo¿na zej¶æ do 6 instrukcji.
Kombinujcie. :)

w.

-- 
Mamy oswojon± sarnê i w zwi±zku z tym projektujê, by dorobiæ do niej k³ódkê.
Re: Zagadka
#2080
Author: =?ISO-8859-2?Q?A
Date: Fri, 19 Mar 2010 10:00
54 lines
1095 bytes 
Bogdan (bogdro) pisze:
> W dniu 15.03.2010 20:02, Andrzej Gra�y�ski pisze:
>> 1.
>> 386 i wy�ej.
>>
>> W EAX i EDX s� dwie liczby ca�kowite BEZ ZNAKU. Nale�y spowodowa�, by w
>> EAX znalaz�a si� mniejsza (w sensie relacji JB) z tych liczb - NIE WOLNO
>> U�YWA� SKOK�W.
>
>  Nietestowane, a poza tym pewnie powolne jak nie wiem co:
>
> 	mov	ebx, eax
> 	mov	ecx, edx
> 	cmp	eax, edx
> 	sbb	eax, eax	; 0 / -1
> 	cmp	eax, edx
> 	sbb	edx, edx	; -1 / 0
> 	and	eax, ebx	; 0 / EAX
> 	and	edx, ecx	; EDX / 0
> 	add	eax, edx	; EDX / EAX
>
>> 2.
>>
>> Jak wy�ej, ale zawarto�ci rejestr�w traktowane s� jako liczby ze znakiem
>> ("mniejsza" oznacza "w sensie relacji" JL).
>
>  Jak wy�ej, ale zacz�� od
> 	add	eax, 80000000h
> 	add	edx, 80000000h
>  a sko�czy� na
> 	sub	eax, 80000000h
>
EAX <- MIN(EAX, EDX) unsigned


    CMP EAX,EDX
    SBB EBX,EBX
    AND EAX,EBX
    NOT EBX
    AND EDX,EBX
    OR  EAX,EDX


EAX <- MIN(EAX, EDX) signed

    CMP EAX,EDX
    SETL BL
    NEG  BL
    SBB EBX,EBX
    AND EAX,EBX
    NOT EBX
    AND EDX,EBX
    OR  EAX,EDX
Re: Zagadka
#2082
Author: Wojciech =?ISO-8
Date: Fri, 19 Mar 2010 11:45
64 lines
1346 bytes 
Andrzej Gra¿yñski <grazynsk@petex.com.pl> wrote:

> Bogdan (bogdro) pisze:
> > W dniu 15.03.2010 20:02, Andrzej Gra¿yñski pisze:
> >> 1.
> >> 386 i wy¿ej.
> >>
> >> W EAX i EDX s± dwie liczby ca³kowite BEZ ZNAKU. Nale¿y spowodowaæ, by w
> >> EAX znalaz³a siê mniejsza (w sensie relacji JB) z tych liczb - NIE WOLNO
> >> U¯YWAÆ SKOKÓW.
> > 
> >  Nietestowane, a poza tym pewnie powolne jak nie wiem co:
> > 
> > 	mov	ebx, eax
> > 	mov	ecx, edx
> > 	cmp	eax, edx
> > 	sbb	eax, eax	; 0 / -1
> > 	cmp	eax, edx
> > 	sbb	edx, edx	; -1 / 0
> > 	and	eax, ebx	; 0 / EAX
> > 	and	edx, ecx	; EDX / 0
> > 	add	eax, edx	; EDX / EAX
> > 
> >> 2.
> >>
> >> Jak wy¿ej, ale zawarto¶ci rejestrów traktowane s± jako liczby ze znakiem
> >> ("mniejsza" oznacza "w sensie relacji" JL).
> > 
> >  Jak wy¿ej, ale zacz±æ od
> > 	add	eax, 80000000h
> > 	add	edx, 80000000h
> >  a skoñczyæ na
> > 	sub	eax, 80000000h
> > 
> EAX <- MIN(EAX, EDX) unsigned
> 
> 
>     CMP EAX,EDX
>     SBB EBX,EBX
>     AND EAX,EBX
>     NOT EBX
>     AND EDX,EBX
>     OR  EAX,EDX

Mo¿na zejsæ do 5 instrukcji.

> EAX <- MIN(EAX, EDX) signed
> 
>     CMP EAX,EDX
>     SETL BL
>     NEG  BL
>     SBB EBX,EBX
>     AND EAX,EBX
>     NOT EBX
>     AND EDX,EBX
>     OR  EAX,EDX

Mo¿na zej¶æ do 4 instrukcji.

w.
Re: Zagadka
#2089
Author: =?ISO-8859-2?Q?A
Date: Mon, 22 Mar 2010 19:18
62 lines
1415 bytes 
Wojciech Mu�a pisze:
> Andrzej Gra�y�ski <grazynsk@petex.com.pl> wrote:
>
>> Bogdan (bogdro) pisze:
>>> W dniu 15.03.2010 20:02, Andrzej Gra�y�ski pisze:
>>>> 1.
>>>> 386 i wy�ej.
>>>>
>>>> W EAX i EDX s� dwie liczby ca�kowite BEZ ZNAKU. Nale�y spowodowa�, by w
>>>> EAX znalaz�a si� mniejsza (w sensie relacji JB) z tych liczb - NIE WOLNO
>>>> U�YWA� SKOK�W.
>>>  Nietestowane, a poza tym pewnie powolne jak nie wiem co:
>>>
>>> 	mov	ebx, eax
>>> 	mov	ecx, edx
>>> 	cmp	eax, edx
>>> 	sbb	eax, eax	; 0 / -1
>>> 	cmp	eax, edx
>>> 	sbb	edx, edx	; -1 / 0
>>> 	and	eax, ebx	; 0 / EAX
>>> 	and	edx, ecx	; EDX / 0
>>> 	add	eax, edx	; EDX / EAX
>>>
>>>> 2.
>>>>
>>>> Jak wy�ej, ale zawarto�ci rejestr�w traktowane s� jako liczby ze znakiem
>>>> ("mniejsza" oznacza "w sensie relacji" JL).
>>>  Jak wy�ej, ale zacz�� od
>>> 	add	eax, 80000000h
>>> 	add	edx, 80000000h
>>>  a sko�czy� na
>>> 	sub	eax, 80000000h
>>>
>> EAX <- MIN(EAX, EDX) unsigned
>>
>>
>>     CMP EAX,EDX
>>     SBB EBX,EBX
>>     AND EAX,EBX
>>     NOT EBX
>>     AND EDX,EBX
>>     OR  EAX,EDX
>
> Mo�na zejs� do 5 instrukcji.
>
>> EAX <- MIN(EAX, EDX) signed
>>
>>     CMP EAX,EDX
>>     SETL BL
>>     NEG  BL
>>     SBB EBX,EBX
>>     AND EAX,EBX
>>     NOT EBX
>>     AND EDX,EBX
>>     OR  EAX,EDX
>
> Mo�na zej�� do 4 instrukcji.
>
> w.

Ch�tnie zobaczy�bym te kr�tsze wersje.
Re: Zagadka
#2090
Author: Wojciech =?ISO-8
Date: Mon, 22 Mar 2010 19:42
48 lines
861 bytes 
Andrzej Gra¿yñski <grazynsk@petex.com.pl> wrote:

> >> EAX <- MIN(EAX, EDX) unsigned
> >>
> >>
> >>     CMP EAX,EDX
> >>     SBB EBX,EBX
> >>     AND EAX,EBX
> >>     NOT EBX
> >>     AND EDX,EBX
> >>     OR  EAX,EDX
> > Mo¿na zejsæ do 5 instrukcji.

cmp eax, edx
sbb ebx, ebx

xor edx, eax
and edx, ebx
xor eax, edx

Ostanie 3 instrukcje mo¿na skojarzyæ z rozwi±zaniem stosownym w
http://en.wikipedia.org/wiki/XOR_linked_list

> >> EAX <- MIN(EAX, EDX) signed
> >>
> >>     CMP EAX,EDX
> >>     SETL BL
> >>     NEG  BL
> >>     SBB EBX,EBX
> >>     AND EAX,EBX
> >>     NOT EBX
> >>     AND EDX,EBX
> >>     OR  EAX,EDX
> > 
> > Mo¿na zej¶æ do 4 instrukcji.

sub edx, eax
sbb ebx, ebx

and edx, ebx
add eax, edx	; albo sub

> Chêtnie zobaczy³bym te krótsze wersje.

Proszê. :) Fajnie, ¿e trochê rozrusza³e¶ grupê.

w.
Re: Zagadka
#2098
Author: =?ISO-8859-2?Q?A
Date: Wed, 24 Mar 2010 21:57
62 lines
1350 bytes 
Wojciech Mu�a pisze:
> Andrzej Gra�y�ski <grazynsk@petex.com.pl> wrote:
>
>>>> EAX <- MIN(EAX, EDX) unsigned
>>>>
>>>>
>>>>     CMP EAX,EDX
>>>>     SBB EBX,EBX
>>>>     AND EAX,EBX
>>>>     NOT EBX
>>>>     AND EDX,EBX
>>>>     OR  EAX,EDX
>>> Mo�na zejs� do 5 instrukcji.
>
> cmp eax, edx
> sbb ebx, ebx
>
> xor edx, eax
> and edx, ebx
> xor eax, edx
>
> Ostanie 3 instrukcje mo�na skojarzy� z rozwi�zaniem stosownym w
> http://en.wikipedia.org/wiki/XOR_linked_list
>
>>>> EAX <- MIN(EAX, EDX) signed
>>>>
>>>>     CMP EAX,EDX
>>>>     SETL BL
>>>>     NEG  BL
>>>>     SBB EBX,EBX
>>>>     AND EAX,EBX
>>>>     NOT EBX
>>>>     AND EDX,EBX
>>>>     OR  EAX,EDX
>>> Mo�na zej�� do 4 instrukcji.
>
> sub edx, eax

I tu jest problem: je�eli w eax i edx b�d� liczby przeciwnych znak�w
takie, �e ich r�nica nie zmie�ci si� na 32 bitach (jako signed), to CF
zostanie ustawiony niezale�nie od tego, czy EDX<EAX czy EDX>êX. I
ostateczny wynik mo�e nie by� poprawny.

Oryginalne rozwi�zanie podane przez Knutha bazuje na formule

MIN(X, y) = (X + Y - ABS(X-Y))/2

i jest tak samo wra�liwe na problem nadmiaru.



> sbb ebx, ebx
>
> and edx, ebx
> add eax, edx	; albo sub
>
>> Ch�tnie zobaczy�bym te kr�tsze wersje.
>
> Prosz�. :) Fajnie, �e troch� rozrusza�e� grup�.
>
> w.
Re: Zagadka
#2099
Author: Wojciech =?ISO-8
Date: Thu, 25 Mar 2010 20:26
41 lines
1169 bytes 
Andrzej Gra¿yñski <grazynsk@petex.com.pl> wrote:

> >>>> EAX <- MIN(EAX, EDX) signed
> >>>>
> >>>>     CMP EAX,EDX
> >>>>     SETL BL
> >>>>     NEG  BL
> >>>>     SBB EBX,EBX
> >>>>     AND EAX,EBX
> >>>>     NOT EBX
> >>>>     AND EDX,EBX
> >>>>     OR  EAX,EDX
> >>> Mo¿na zej¶æ do 4 instrukcji.
> > 
> > sub edx, eax
> 
> I tu jest problem: je¿eli w eax i edx bêd± liczby przeciwnych znaków 
> takie, ¿e ich ró¿nica nie zmie¶ci siê na 32 bitach (jako signed), to CF 
> zostanie ustawiony niezale¿nie od tego, czy EDX<EAX czy EDX>=EAX. I 
> ostateczny wynik mo¿e nie byæ poprawny.
> 
> Oryginalne rozwi±zanie podane przez Knutha bazuje na formule
> 
> MIN(X, y) = (X + Y - ABS(X-Y))/2
> 
> i jest tak samo wra¿liwe na problem nadmiaru.

Faktycznie, nie zwróci³em na to uwagi. Ale dalej mo¿na wykorzystaæ
trik z xorem dla dodatnich - w koñcu tylko warunkowo podmieniamy bity.

Podrzuæ jeszcze jakie¶ zadanko, to mi³o czasem ruszyæ g³ow± nad
zda³oby siê prostym problemem.

w.

-- 
Mamy oswojon± sarnê i w zwi±zku z tym projektujê, by dorobiæ do niej k³ódkê.
Re: Zagadka
#2100
Author: =?ISO-8859-2?Q?A
Date: Fri, 26 Mar 2010 00:12
54 lines
1442 bytes 
Wojciech Mu�a pisze:
> Andrzej Gra�y�ski <grazynsk@petex.com.pl> wrote:
>
>>>>>> EAX <- MIN(EAX, EDX) signed
>>>>>>
>>>>>>     CMP EAX,EDX
>>>>>>     SETL BL
>>>>>>     NEG  BL
>>>>>>     SBB EBX,EBX
>>>>>>     AND EAX,EBX
>>>>>>     NOT EBX
>>>>>>     AND EDX,EBX
>>>>>>     OR  EAX,EDX
>>>>> Mo�na zej�� do 4 instrukcji.
>>> sub edx, eax
>> I tu jest problem: je�eli w eax i edx b�d� liczby przeciwnych znak�w
>> takie, �e ich r�nica nie zmie�ci si� na 32 bitach (jako signed), to CF
>> zostanie ustawiony niezale�nie od tego, czy EDX<EAX czy EDX>êX. I
>> ostateczny wynik mo�e nie by� poprawny.
>>
>> Oryginalne rozwi�zanie podane przez Knutha bazuje na formule
>>
>> MIN(X, y) = (X + Y - ABS(X-Y))/2
>>
>> i jest tak samo wra�liwe na problem nadmiaru.
>
> Faktycznie, nie zwr�ci�em na to uwagi. Ale dalej mo�na wykorzysta�
> trik z xorem dla dodatnich - w ko�cu tylko warunkowo podmieniamy bity.
>
> Podrzu� jeszcze jakie� zadanko, to mi�o czasem ruszy� g�ow� nad
> zda�oby si� prostym problemem.
>
> w.
>
Ten fragment zlicza jedynki w EAX


MACRO VCOUNTONESSTEP MSK, SHFT
          MOV  ECX,&MSK
          MOV  EDX,EAX
          SHR  EAX,&SHFT
          AND  EAX,ECX
          AND  EDX,ECX
          ADD  EAX,EDX
ENDM

VCOUNTONESSTEP 055555555H,1
VCOUNTONESSTEP 033333333H,2
VCOUNTONESSTEP  0F0F0F0FH,4
VCOUNTONESSTEP  00FF00FFH,8
VCOUNTONESSTEP  0000FFFFH,16
Re: Zagadka
#2101
Author: Michal Schulz
Date: Fri, 26 Mar 2010 07:40
58 lines
1374 bytes 
Andrzej Grażyński wrote:

>> Podrzuć jeszcze jakieś zadanko, to miło czasem ruszyć głową nad
>> zdałoby się prostym problemem.
>>
>> w.
>>
> Ten fragment zlicza jedynki w EAX
>
> MACRO VCOUNTONESSTEP MSK, SHFT
>           MOV  ECX,&MSK
>           MOV  EDX,EAX
>           SHR  EAX,&SHFT
>           AND  EAX,ECX
>           AND  EDX,ECX
>           ADD  EAX,EDX
> ENDM
>
> VCOUNTONESSTEP 055555555H,1
> VCOUNTONESSTEP 033333333H,2
> VCOUNTONESSTEP  0F0F0F0FH,4
> VCOUNTONESSTEP  00FF00FFH,8
> VCOUNTONESSTEP  0000FFFFH,16

W tym pojedynku wygral niestety gcc, ktory ten sam kod:

unsigned long bfcnto(unsigned long v)
{
    unsigned long const w = v - ((v >> 1) & 0x55555555);
    unsigned long const x = (w & 0x33333333) + ((w >> 2) & 0x33333333);
    unsigned long const c = (((x + (x >> 4)) & 0xF0F0F0F) * 0x1010101)>>24;

    return c;
}

przetworzyl na wersje prawie identyczna z twoja:

        mov     edx, eax
        shr     edx
        and     edx, 0x55555555
        sub     eax, edx
        mov     edx, eax
        and     eax, 0x33333333
        shr     edx, 2
        and     edx, 0x33333333
        add     edx, eax
        mov     eax, edx
        shr     eax, 4
        add     eax, edx
        and     eax, 0x0f0f0f0f
        imul    eax, eax, 0x01010101
        shr     eax, 24

PS. W SSE4.2 byloby jeszcze prosciej :)

--
Michal Schulz
Re: Zagadka
#2102
Author: Wojciech =?ISO-8
Date: Fri, 26 Mar 2010 09:46
59 lines
1519 bytes 
Michal Schulz <michal.schulz@onet.eu> wrote:

> > Ten fragment zlicza jedynki w EAX
> > 
> > MACRO VCOUNTONESSTEP MSK, SHFT
> >           MOV  ECX,&MSK
> >           MOV  EDX,EAX
> >           SHR  EAX,&SHFT
> >           AND  EAX,ECX
> >           AND  EDX,ECX
> >           ADD  EAX,EDX
> > ENDM
> > 
> > VCOUNTONESSTEP 055555555H,1
> > VCOUNTONESSTEP 033333333H,2
> > VCOUNTONESSTEP  0F0F0F0FH,4
> > VCOUNTONESSTEP  00FF00FFH,8
> > VCOUNTONESSTEP  0000FFFFH,16
> 
> W tym pojedynku wygral niestety gcc, ktory ten sam kod:
> 
> unsigned long bfcnto(unsigned long v)
> {
>     unsigned long const w = v - ((v >> 1) & 0x55555555);
>     unsigned long const x = (w & 0x33333333) + ((w >> 2) & 0x33333333);
>     unsigned long const c = (((x + (x >> 4)) & 0xF0F0F0F) * 0x1010101)>>24;
> 
>     return c;
> }
> 
> przetworzyl na wersje prawie identyczna z twoja:
> 
>         mov     edx, eax
>         shr     edx
>         and     edx, 0x55555555
>         sub     eax, edx
>         mov     edx, eax
>         and     eax, 0x33333333
>         shr     edx, 2
>         and     edx, 0x33333333
>         add     edx, eax
>         mov     eax, edx
>         shr     eax, 4
>         add     eax, edx
>         and     eax, 0x0f0f0f0f
>         imul    eax, eax, 0x01010101
>         shr     eax, 24

Uprzedzi³e¶ mnie:
http://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html

> PS. W SSE4.2 byloby jeszcze prosciej :)

W SSSE3 te¿ do¶æ prosto:
http://wm.ite.pl/articles/sse-popcount.html

w.
Re: Zagadka
#2130
Author: Tomasz Sowa
Date: Sat, 10 Apr 2010 01:14
14 lines
251 bytes 
Dnia Mon, 22 Mar 2010 19:42:14 +0100, Wojciech Mu�a napisa�(a):

> cmp eax, edx
> sbb ebx, ebx
>
> xor edx, eax
> and edx, ebx
> xor eax, edx

Sprytne, tylko �e to wybiera warto�� wi�ksz� a nie mniejsz� :)

--
http://www.ttmath.org
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads