🚀 go-pugleaf

On 17 Maj, 18:19, Piotr Husiatyñski <PHusiatyn...@gmail.com> wrote:
> Aby poszerzyæ swoje horyzonty, postanowi³em poznaæ jaki¶ jêzyk
> funkcyjny. Nie wiem jednak od jakiego zacz±æ. Ze wzglêdu na
> popularno¶æ, poczyta³em ju¿ trochê o lispie, haskellu i erlangu. Nie
> mam oczywi¶cie ¿adnego pojêcia który jest dla pocz±tkuj±cego lepszy.
> Czy s± jakie¶ opinie, który z nich jest naj³atwiejszy, który ma
> najlepsz± dokumetnacje itp?

Haskell mo¿e nie jest naj³atwiejszy, ale moim zdaniem nale¿y do
najciekawszych.
Poza tym jest du¿o dobrych materia³ów w sieci - O Lispie te¿ mo¿na to
powiedzieæ, ale na pewno jest tego wiêcej ni¿ o np. Erlangu.

Dnia Sat, 17 May 2008 09:19:04 -0700 (PDT)
Piotr Husiatyñski <PHusiatynski@gmail.com> napisa³(a):

> Aby poszerzyæ swoje horyzonty, postanowi³em poznaæ jaki¶ jêzyk
> funkcyjny. Nie wiem jednak od jakiego zacz±æ. Ze wzglêdu na
> popularno¶æ, poczyta³em ju¿ trochê o lispie, haskellu i erlangu. Nie
> mam oczywi¶cie ¿adnego pojêcia który jest dla pocz±tkuj±cego lepszy.
> Czy s± jakie¶ opinie, który z nich jest naj³atwiejszy, który ma
> najlepsz± dokumetnacje itp?
Ja gdy mia³em podobny dylemat wybra³em ostatecznie Objective Caml (Jak
nie chcesz by z obiektowo¶ci± mia³ NIC wspólnego to SML lub
CamlLight, ale nikt z niej nie ka¿e korzystaæ.), choæ Haskella te¿
móg³bym poleciæ (choæ go nie znam dobrze).

-- 
Tomasz bla Fortuna
jid: bla(at)af.gliwice.pl
pgp: 0x90746E79 @ pgp.mit.edu
www: http://bla.thera.be