🚀 go-pugleaf

On 2017-03-19, zpksoft <zpksoft@op.pl> wrote:

[...]

>> To co opowiadasz to jest brak wiedzy, a nie z³e programowanie.
>> Mo¿liwe, ¿e z Twojej strony.
>>
>> --
>> Wojciech Bañcer
>> wojciech.bancer@gmail.com
>
> Nie zaperzaj siê. Mam konto we wspomnianym banku wiêc wiem co ostatnio siê dzia³o.

Te¿ mam. Problem z podwójnym ksiêgowaniem kwot z kart (bo chyba o tym mówisz, taki
by³ ostatnio u nich problem) nie jest problemem interfejsu u¿ytkownika systemu
transakcyjnego.

> Oczywi¶cie z ciekawo¶ci zajrza³em w kod strony wiêc wiem co piszê.

Wytworzy³e¶ zwi±zek przyczynowo-skutkowy bez ¿adnego uzasadnienia
i tylko na zasadzie "nie lubiê jQuery" chyba.

Ja jeszcze mam konto w Raiffeisen-Polbank, mBanku, BZWBK, PKO BP, PeKaO S.A. i Aliorze.
Wszêdzie u¿ywaj± min. jQuery. Zgodnie z Twoj± wcze¶niejsz± argumentacj± to siê zdarzyæ
nie powinno, bo to instytucje finansowe.

> Przekornie jeszcze nawi±¿ê do tej grupy programistów o której pisa³e¶.
> Otó¿ rewolucyjnych rozwi±zañ nie tworz± grupy.

W dziedzinie programowania dokonujemy rozwoju ewolucyjnego, nie rewolucyjnego.
Podobnie jak nie dokonumemy rewolucji w jêzykach mówionych.

Rewolucji to mo¿esz dokonywaæ na polu algorytmiki, a ta nie zale¿y od jêzyka.

Problem w tym, ¿e odrzucaj±c wszystkie narzêdzia wytworzone przez community
"bo Ty wiesz lepiej i szybciej", to trochê tak jakby¶ próbowa³ na nowo
wymy¶laæ ko³o, ignoruj±c fakt ¿e kto¶ ju¿ wymy¶li³ nie tylko ko³o, ale
i popierdala samochodem elektrycznym.

Ile wysi³ku trzeba w³o¿yæ wg Ciebie ¿eby zbudowaæ narzêdzie takie jak
Angular, czy React? Czy mo¿e uwa¿asz ¿e to zbêdne narzêdzia?

--
Wojciech Bañcer
wojciech.bancer@gmail.com