🚀 go-pugleaf

Podstawowe wady forow dyskusyjnych:
1. "Rozwalaja" posty i czesto merytoryczne dyskusje po sieci - przez co
mniejsza ilosc osob przeczyta dany watek, a sumarycznie wartosc
merytoryczna na tym traci. "W jednosci sila" - dyskutowac trzeba w jednym
miejscu, w jak najwiekszym gronie wartosciowych osob. O ile wygodniejsze
byloby "zycie", gdyby  posty pisano na usenecie, a nie na 1243 forach o
tej samej tematyce, na dodatek - patrz pkt. 2.
2. Posty na forach praktycznie nie sa indeksowane przez Google - usenet ma
bardzo wygodna wyszukiwarke w postaci http://groups.google.com (+kilka
innych).
3. Usenet jest kilkukrotnie szybszy i wygodniejszy od forow (jesli
twierdzisz inaczej - zmien czytnik news) - wg. mnie te ostatnie rozwinely
sie w ostatnim czasie tylko z powodu lamerstwa uzytkownikow, ktorzy nie
potrafia skonfigurowac czytnika news lub nawet nie wiedza o czyms takim,
jak usenet.
4. Posty przechowywane sa lokalnie na serwerze - wystarczy kleska
zywiolowa
i zostanie zniszczony i serwer i backup. Na usenecie utrata postow
zawartych na grupach jest prawie niemozliwa, ze wzgledu na redundancje.
5. Administratorom forow w pewnym momecie sie moze "znudzic" (lub np nie
bedzie ich stac na dalsze utrzymanie) i zamkna forum. Wiele forow juz
upadlo, niweczac tym samym prace i czas poswiecony przez wielu ich
uzytkownikow. Przykladem wplywu niesnasek adminow na jakosc forum niech
bedzie np historia phpbb.pl (pozniej phpbb2.pl).
6. Latwosc manipulacji zawartoscia forum przez adminow - usenet jest
"wolny".
7. Brzytwa Ockhama.
8. To wypowiedz jednego uzytkownika o sensie "wprowadzania nowych forow do
sieci": news:drdm3m$27od$1@node1.news.atman.pl
9. Jak ktos nie umie skonfigurowac czytnika news - sa bramki www-usenet.

Wiekszych zalet forow www oprocz latwosci obslugi nie widze, choc mimo
tego - sa one bardzo niewygodna w porownaniu z usenetem.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info