Thread View: pl.comp.mail
2 messages
2 total messages
Started by brainquantum@pro
Wed, 13 Apr 2011 13:14
=?ISO-8859-2?Q?,Oto_najwa¿niejsze_co_musicie_wiedzieæ:?
Author: brainquantum@pro
Date: Wed, 13 Apr 2011 13:14
Date: Wed, 13 Apr 2011 13:14
85 lines
3801 bytes
3801 bytes
;;Establishment naukowy i medyczny nie przyzna siê oficjalnie do istnienia ¶wiata duchowego czy ¿ycia po ¶mierci, nawet wobec niezbitych dowodów. Powodem oczywi¶cie jest pieni±dz. Tak, podobnie jak ca³y ten ¶wiat, nauka równie¿ nie uniknê³a korupcji, i jest polem do zbijania biznesu. Badañ w tematyce o ktorej piszê, po prostu z uprzedzenia i braku korzy¶ci finansowych nikt nie chce ani wspieraæ, ani finansowaæ, ani promowaæ. O przypadkach kiedy to prawdziwi nieskorumpowani naukowcy stwierdzili ¿e maj± dowody na to, ¿e ka¿dy cz³owiek ma nie¶mierteln± duszê, która jest w³a¶ciwym umyslem i ¶wiadomo¶ci± - napisa³y g³ównie portale i gazety zwi±zane z wiar±, katolickie. Redaktorzy "renomowanych" naukowych czasopism nie opublikuj± takich artyku³ów z prostego powodu: o¶mieszenie poprzez materialistyczny establishment naukowy i biznesowy, a przecie¿ redaktorom zalezy na ich pracy i ¼ródle dochodu.. - tymczasem jest to prawda. artyku³y i materia³y filmowe na ten temat nie ukaza³y siê te¿ na polskich g³ównych portalach np. na onecie, wp,interii,gazecie, a tak¿e w polskich czasopismach. Niektórzy naukowcy którzy szczerze poszukiwali prawdy, a nie uprawiali naukê jedynie dla biznesu - ju¿ przeprowadzili stosowne do¶wiadczenia i obserwacje, i zdobyli niezbite dowody na istnienie duchowej ¶wiadomo¶ci i ¿ycia po ¶mierci. James Randi i jego milion dolarów za zademonstrowanie jakiegokolwiek "zjawiska paranormalnego"? A kto powiedzia³ ¿e ten cz³owiek jest uczciwy? Przecie¿ to nie jest transmitowane na ¿ywo w TV publicznej, gdzie ogl±daj± miliony, tylko dzieje siê w prywatnym zaciszu. Uwa¿am, ¿e wielu ludzi ju¿ mu przedstawi³o dowody, ale on na si³ê im wmówi³ ¿e stosuj± sztuczki iluzjonistyczne itp. byle tylko nie wyp³aciæ nagrody Nikt mu nie udowodni oszustwa, bo póki to nie bêdzie transmitowane na ¿ywo na ¶wiat - nie ma po prostu takiej mo¿liwo¶ci. To co jest w podrêcznikach, encyklopediach, czasopismach naukowych, to co wyk³ada siê na uczelniach to tylko ta czê¶æ nauki, która przesz³a przez cenzurê establishmentu, czyli zosta³a dopuszczona do wiadomo¶ci publicznej drog± g³osowania wiêkszo¶ci... Musicie wiedzieæ, ¿e nauka posunê³a siê dalej, tylko media tego nie rozpropagowa³y, a wy ufacie mediom i stereotypowi a nie szukacie samodzielnie prawdy. Ka¿dy cz³owiek ma nie¶mierteln± duszê, która jest umys³em, ja¼ni±, ¶wiadomo¶ci±, osobowo¶ci±, pamiêci±. Mózg jest interakcyjnym kwantowym odbiornikiem i nadajnikiem dla duchowego umys³u. Duchowy umys³ nieustannie moduluje stany kwantowe w mikrotubulach, dlatego te¿ w³a¶nie mimo wysokiej temperatury, ci±gle zachowuj± one kwantow± koherencjê, i synchronizuj± ze sob± poprzez spl±tanie kwantowe pracê wszystkich mikrotubul w mózgu, co siê przek³ada dopiero w dalszej kolejno¶ci na pracê neuronów. Neuronalna transmisja synaptyczna jest sterowana poprzez rozkazy z mikrotubul, a mikrotubule otrzymuj± je od duchowego umys³u którego wp³yw objawia siê poprzez modulacjê tych stanów kwantowych na poziomie subatomowym. To co odbieraj± zmys³y - trafia do mikrotubul, a w konsekwencji do duchowego umys³u. To co my¶li duchowy umys³ - przek³ada siê poprzez mikrotubule i synapsy na sterowanie materi±, czyli cia³em. Teoria dualizmu interakcyjnego John Carew Ecclesa, oraz kwantowa teoria ¶wiadomo¶ci Orch-OR Rogera Penrose i Stuarta Hameroffa - s± prawdziwe. Przeczytajcie artyku³ i poznajcie prawdê: http://www.orch-or.pl lub wpiszcie w google: ¶wiadomo¶æ to nie mózg
=?iso-8859-2?Q?Re:_,Oto_najwa¿niejsze_co_musicie_wiedzieæ:?
Author: "www"
Date: Tue, 15 Jan 2013 18:40
Date: Tue, 15 Jan 2013 18:40
92 lines
4406 bytes
4406 bytes
mi tam niepotrzebne naukowe dowody medycyny czy tez nauki dotyczace sfery duchowej.. owszem,wszystko o czym pisze medycyna oraz naukowcy niezbicie uswiadamiaja, w Czym sie znajdujemy. Nawet za 1000 lat nikt nie udowodni istnainie pana Boga, choc jak twierdze wszystko na co spojrzymy wydaje sie niesamowicie doskonalym tworem, czyli Boskim. Jesli nie bedziesz mial wiary i co najwazniejsze milosci, bedziesz jak miedz brzeczaca albo cymbal brzmiacy, chocbys mial IQ 500 i mowil 20 jezykami swiata. U�ytkownik napisa� w wiadomo�ci grup dyskusyjnych:d91308ef-1f60-424e-8ec7-d816cb37671d@bl1g2000vbb.googlegroups.com... ;;Establishment naukowy i medyczny nie przyzna si� oficjalnie do istnienia �wiata duchowego czy �ycia po �mierci, nawet wobec niezbitych dowod�w. Powodem oczywi�cie jest pieni�dz. Tak, podobnie jak ca�y ten �wiat, nauka r�wnie� nie unikn�a korupcji, i jest polem do zbijania biznesu. Bada� w tematyce o ktorej pisz�, po prostu z uprzedzenia i braku korzy�ci finansowych nikt nie chce ani wspiera�, ani finansowa�, ani promowa�. O przypadkach kiedy to prawdziwi nieskorumpowani naukowcy stwierdzili �e maj� dowody na to, �e ka�dy cz�owiek ma nie�mierteln� dusz�, kt�ra jest w�a�ciwym umyslem i �wiadomo�ci� - napisa�y g��wnie portale i gazety zwi�zane z wiar�, katolickie. Redaktorzy "renomowanych" naukowych czasopism nie opublikuj� takich artyku��w z prostego powodu: o�mieszenie poprzez materialistyczny establishment naukowy i biznesowy, a przecie� redaktorom zalezy na ich pracy i �r�dle dochodu. - tymczasem jest to prawda. artyku�y i materia�y filmowe na ten temat nie ukaza�y si� te� na polskich g��wnych portalach np. na onecie, wp,interii,gazecie, a tak�e w polskich czasopismach. Niekt�rzy naukowcy kt�rzy szczerze poszukiwali prawdy, a nie uprawiali nauk� jedynie dla biznesu - ju� przeprowadzili stosowne do�wiadczenia i obserwacje, i zdobyli niezbite dowody na istnienie duchowej �wiadomo�ci i �ycia po �mierci. James Randi i jego milion dolar�w za zademonstrowanie jakiegokolwiek "zjawiska paranormalnego"? A kto powiedzia� �e ten cz�owiek jest uczciwy? Przecie� to nie jest transmitowane na �ywo w TV publicznej, gdzie ogl�daj� miliony, tylko dzieje si� w prywatnym zaciszu. Uwa�am, �e wielu ludzi ju� mu przedstawi�o dowody, ale on na si�� im wm�wi� �e stosuj� sztuczki iluzjonistyczne itp. byle tylko nie wyp�aci� nagrody Nikt mu nie udowodni oszustwa, bo p�ki to nie b�dzie transmitowane na �ywo na �wiat - nie ma po prostu takiej mo�liwo�ci. To co jest w podr�cznikach, encyklopediach, czasopismach naukowych, to co wyk�ada si� na uczelniach to tylko ta cz�� nauki, kt�ra przesz�a przez cenzur� establishmentu, czyli zosta�a dopuszczona do wiadomo�ci publicznej drog� g�osowania wi�kszo�ci... Musicie wiedzie�, �e nauka posun�a si� dalej, tylko media tego nie rozpropagowa�y, a wy ufacie mediom i stereotypowi a nie szukacie samodzielnie prawdy. Ka�dy cz�owiek ma nie�mierteln� dusz�, kt�ra jest umys�em, ja�ni�, �wiadomo�ci�, osobowo�ci�, pami�ci�. M�zg jest interakcyjnym kwantowym odbiornikiem i nadajnikiem dla duchowego umys�u. Duchowy umys� nieustannie moduluje stany kwantowe w mikrotubulach, dlatego te� w�a�nie mimo wysokiej temperatury, ci�gle zachowuj� one kwantow� koherencj�, i synchronizuj� ze sob� poprzez spl�tanie kwantowe prac� wszystkich mikrotubul w m�zgu, co si� przek�ada dopiero w dalszej kolejno�ci na prac� neuron�w. Neuronalna transmisja synaptyczna jest sterowana poprzez rozkazy z mikrotubul, a mikrotubule otrzymuj� je od duchowego umys�u kt�rego wp�yw objawia si� poprzez modulacj� tych stan�w kwantowych na poziomie subatomowym. To co odbieraj� zmys�y - trafia do mikrotubul, a w konsekwencji do duchowego umys�u. To co my�li duchowy umys� - przek�ada si� poprzez mikrotubule i synapsy na sterowanie materi�, czyli cia�em. Teoria dualizmu interakcyjnego John Carew Ecclesa, oraz kwantowa teoria �wiadomo�ci Orch-OR Rogera Penrose i Stuarta Hameroffa - s� prawdziwe. Przeczytajcie artyku� i poznajcie prawd�: http://www.orch-or.pl lub wpiszcie w google: �wiadomo�� to nie m�zg
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads