🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

9 total messages Started by ".>hedon" Wed, 02 Feb 2011 12:58
=?ISO-8859-2?Q?Kolejno¶æ_kontrolerów_HP_Smart_Array?
#22065
Author: ".>hedon"
Date: Wed, 02 Feb 2011 12:58
34 lines
1080 bytes
Witam,

Mam problem z kolejno¶ci±  kontrolerów HP wygl±da to tak:

ciss0: <HP Smart Array 6400> port 0x5000-0x50ff mem
0xfdff0000-0xfdff1fff,0xfdf80000-0xfdfbffff irq 72 at device 4.0 on
pci11
ciss0: PERFORMANT Transport
ciss0: got 0 MSI messages]
ciss0: [ITHREAD]
pcib6: <ACPI PCI-PCI bridge> at device 6.0 on pci0
pci3: <ACPI PCI bus> on pcib6
pcib7: <ACPI PCI-PCI bridge> at device 28.0 on pci0
pci2: <ACPI PCI bus> on pcib7
ciss1: <HP Smart Array 6i> port 0x4000-0x40ff mem
0xfdef0000-0xfdef1fff,0xfde80000-0xfdebffff irq 24 at device 1.0 on
pci2
ciss1: PERFORMANT Transport
ciss1: got 0 MSI messages]
ciss1: [ITHREAD]

Chcia³bym ¿eby FreeBSD 8.1 AMD64 rozpoznawa³o to odwrotnie tak ¿eby
ciss0 by³ HP Smart Array 6i.
Na HP Smart Array 6i mam dyski systemowe a na HP Smart Array 6400 jest
pó³kê z dyskami.
Gdy wymieniam dyski muszê podawaæ odnowa ¶cie¿ki do dysków w fstab.
Jest jaka¶ mo¿liwo¶æ z mapowania tych kontrolerów lub inna opcja
zmuszaj±ca je do dzia³ania na odwrót.

Dziêki za jakiekolwiek sugestie

Pozdrawiam

Re: =?ISO-8859-2?Q?Kolejno¶æ_kontrolerów?= HP Smart Array
#22068
Author: =?ISO-8859-2?Q?P
Date: Wed, 02 Feb 2011 22:29
14 lines
474 bytes
".>hedon" napisa³(a):
> Jest jaka¶ mo¿liwo¶æ z mapowania tych kontrolerów lub inna opcja
> zmuszaj±ca je do dzia³ania na odwrót.

A nie mo¿esz po prostu poetykietowaæ dysków i montowaæ po nazwach
w fstabie? Patrz glabel(8).

Elb

-- 
- No wiesz, pijany i o trzeciej nad ranem wracasz do domu!?
- A kto powiedzia³, ¿e wracam? Po gitarê tylko przyszed³em.
===========================================================
FAQ  pl.rec.muzyka.gitara:          http://faq.prmg.art.pl/
=?ISO-8859-2?Q?Re:_Kolejno¶æ_kontrolerów_HP_Smart_Array?
#22069
Author: ".>hedon"
Date: Fri, 04 Feb 2011 00:59
17 lines
643 bytes
On 2 Lut, 23:29, Pawe³ Kania <e...@sgh.waw.pl> wrote:
> A nie mo¿esz po prostu poetykietowaæ dysków i montowaæ po nazwach
> w fstabie? Patrz glabel(8).

Witam

Wydaje mi siê ze to nie rozwi±¿e problemu. Glabael przypisuje etykietê
do okre¶lonego woluminu/dysku
a u mnie dyski zmieniaj± nazwê po dodaniu do pu³ki dysku i tak da3 na
którym jest system staje siê da4.
Musia³bym zmusiæ system ¿eby rozpoznawa³ odwrotnie kontrolery.
Mo¿e da siê to zrobiæ z poziomu serwera HP DL360G4. Ustawi³em  HP
Smart Array 6i jako boot owalny
i pierwszy, zmienia³em przerwania ale to nic nie daje.

Pozdrawiam
=?ISO-8859-2?Q?Re:_Kolejno¶æ_kontrolerów_HP_Smart_Array?
#22074
Author: ".>hedon"
Date: Fri, 04 Feb 2011 09:24
38 lines
1295 bytes
On 4 Lut, 17:36, Pawe³ Kania <e...@sgh.waw.pl> wrote:
> Nie ma takiej potrzeby. Zamiast gdybaæ po prostu sprawd¼: nadaj
> etykiety, pozamieniaj dyski miejscami w kieszeniach (o ile masz tam
> JBOD a nie jaki¶ RAID) i sam zobaczysz.

Ok sprawdzê i siê pochwale. :)

Tylko ¿e system stoi na radzie 1 i wygl±da to tak:

da0 at ciss0 bus 2 scbus1 target 0 lun 0
da0: <COMPAQ RAID 0  VOLUME OK> Fixed Direct Access SCSI-5 device
da0: 135.168MB/s transfers
da0: Command Queueing enabled
da0: 953837MB (1953459632 512 byte sectors: 255H 63S/T 65535C)
da5 at ciss1 bus 0 scbus3 target 0 lun 0
da5: <COMPAQ RAID 1(1VOLUME OK> Fixed Direct Access SCSI-4 device
da5: 135.168MB/s transfers
da5: Command Queueing enabled
da5: 17515MB (35871360 512 byte sectors: 255H 32S/T 4396C)
da1 at ciss0 bus 2 scbus1 target 1 lun 0
da1: <COMPAQ RAID 0  VOLUME OK> Fixed Direct Access SCSI-5 device
da1: 135.168MB/s transfers
da1: Command Queueing enabled
da1: 953837MB (1953459632 512 byte sectors: 255H 63S/T 65535C)
da2 at ciss0 bus 2 scbus1 target 2 lun 0
da2: <COMPAQ RAID 0  VOLUME OK> Fixed Direct Access SCSI-5 device
da2: 135.168MB/s transfers
da2: Command Queueing enabled
da2: 953837MB (1953459632 512 byte sectors: 255H 63S/T 65535C)

 da5 to system który podró¿uje :)

Pozdrawiam





Re: Kolejność kontrolerów HP Smart Array
#22070
Author: Daniel Podlejski
Date: Fri, 04 Feb 2011 10:11
24 lines
908 bytes
>  Wydaje mi się ze to nie rozwiąże problemu. Glabael przypisuje etykietę
>  do określonego woluminu/dysku
>  a u mnie dyski zmieniają nazwę po dodaniu do pułki dysku i tak da3 na
>  którym jest system staje się da4.

Rozwiąże. Zarówno w konfiguracji gruba jak i w fstabie możesz podać
LABEL albo UUID filesystemu który ma być zamontowany, np:

# blkid
/dev/sda1: UUID="778cceca-757d-4c59-9b89-4d219c336573" TYPE="ext4"
/dev/sda6: UUID="de06faa3-efed-429b-90a5-cac8415b4c1c" TYPE="ext4"

grub:
linux /boot/vmlinuz root=UUIDw8cceca-757d-4c59-9b89-4d219c336573 ro

fstab:
UUIDw8cceca-757d-4c59-9b89-4d219c336573 /     ext4 errors=remount-ro 0 1
UUIDÞ06faa3-efed-429b-90a5-cac8415b4c1c /home ext4 defaults          0 2

Nawet jeśli sda w jakiś magiczny sposób stanie się sdb, to system
wstanie i pomontuje sobie co trzeba. Analogicznie działa to z labelami.

--
Daniel Podlejski
Re: =?ISO-8859-2?Q?Kolejno¶æ_kontrolerów?= HP Smart Array
#22071
Author: =?ISO-8859-2?Q?P
Date: Fri, 04 Feb 2011 11:59
33 lines
1235 bytes
Daniel Podlejski napisa³(a):
> >  Wydaje mi siê ze to nie rozwi±¿e problemu. Glabael przypisuje etykietê
> >  do okre¶lonego woluminu/dysku
> >  a u mnie dyski zmieniaj± nazwê po dodaniu do pu³ki dysku i tak da3 na
> >  którym jest system staje siê da4.

> Rozwi±¿e. Zarówno w konfiguracji gruba jak i w fstabie mo¿esz podaæ
> LABEL albo UUID filesystemu który ma byæ zamontowany, np:
>  
> # blkid 
> /dev/sda1: UUID="778cceca-757d-4c59-9b89-4d219c336573" TYPE="ext4" 
> /dev/sda6: UUID="de06faa3-efed-429b-90a5-cac8415b4c1c" TYPE="ext4"

> grub:
> linux /boot/vmlinuz root=UUID=778cceca-757d-4c59-9b89-4d219c336573 ro

> fstab:
> UUID=778cceca-757d-4c59-9b89-4d219c336573 /     ext4 errors=remount-ro 0 1
> UUID=de06faa3-efed-429b-90a5-cac8415b4c1c /home ext4 defaults          0 2

> Nawet je¶li sda w jaki¶ magiczny sposób stanie siê sdb, to system
> wstanie i pomontuje sobie co trzeba. Analogicznie dzia³a to z labelami.


Wszystko siê zgadza, ale nie pomyli³y Ci siê aby grupy?

Elb

-- 
- No wiesz, pijany i o trzeciej nad ranem wracasz do domu!?
- A kto powiedzia³, ¿e wracam? Po gitarê tylko przyszed³em.
===========================================================
FAQ  pl.rec.muzyka.gitara:          http://faq.prmg.art.pl/
Re: Kolejność kontrolerów HP Smart Array
#22072
Author: Daniel Podlejski
Date: Fri, 04 Feb 2011 12:22
6 lines
153 bytes
>  Wszystko się zgadza, ale nie pomyliły Ci się aby grupy?

Auć, rzeczywiście ;) W każdym razie idea jest ta sama i tu i tu.

--
Daniel Podlejski
Re: =?ISO-8859-2?Q?Kolejno¶æ_kontrolerów?= HP Smart Array
#22073
Author: =?ISO-8859-2?Q?P
Date: Fri, 04 Feb 2011 16:36
27 lines
911 bytes
".>hedon" napisa³(a):
> Wydaje mi siê ze to nie rozwi±¿e problemu.

Masz racjê, wydaje Ci siê :)))

> Glabael przypisuje etykietê
> do okre¶lonego woluminu/dysku
> a u mnie dyski zmieniaj± nazwê po dodaniu do pu³ki dysku i tak da3 na
> którym jest system staje siê da4.

No w³a¶nie; bez wzglêdu na to w jakiej kolejno¶ci po restarcie maszyna
zobaczy dyski, ten, któremu nadasz etykietkê systemow±, bêdzie nadal
systemowy.

> Musia³bym zmusiæ system ¿eby rozpoznawa³ odwrotnie kontrolery.

Nie ma takiej potrzeby. Zamiast gdybaæ po prostu sprawd¼: nadaj
etykiety, pozamieniaj dyski miejscami w kieszeniach (o ile masz tam
JBOD a nie jaki¶ RAID) i sam zobaczysz.

Elb

-- 
- No wiesz, pijany i o trzeciej nad ranem wracasz do domu!?
- A kto powiedzia³, ¿e wracam? Po gitarê tylko przyszed³em.
===========================================================
FAQ  pl.rec.muzyka.gitara:          http://faq.prmg.art.pl/
=?ISO-8859-2?Q?Re:_Kolejno¶æ_kontrolerów_HP_Smart_Array?
#22075
Author: ".>hedon"
Date: Sat, 05 Feb 2011 07:18
17 lines
460 bytes
A wiêc chwale siê dzia³a :D i dok³adnie glabel jest
przewidziane w takich sytuacjach. Dziêki wielki za naprowadzenie.

Sprawa prosta, fajnie opisana w handbooku:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/geom-glabel.html

Dla potomnych nale¿y za³adowaæ odpowiedni modu³.
geom_label_load="YES" do /boot/loader.conf

Mam jeszcze jedno pytanie czy mo¿na u¿ywaæ glabel w puli zfs i czy to
dzia³a dobrze?

Pozdrawiam




Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads