🚀 go-pugleaf

W dniu 2018-08-28 o 22:41, Kamil pisze:
> uruchamia się dziwne okno zasłaniąjace okno przegladarki i na nim
> czerwone kręcące się kółko. I tak może godzinami.
>
> https://zapodaj.net/05fc7162c4fce.jpg.html
>
> Fotka jest fatalna,
 >
fatalna? Hm, a obejrzałeś ją w ogóle przed zamieszczeniem?

A diagnoza jest taka: masz wirusy.
W kompie, telefonie, i w gałce ocznej...

--
  Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
    -   rób to dobrze!"
Rzymskie (podobno):
Quidqiud agis prudenter agas et respice finem

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 28 Aug 2018 22:41:08 +0200
 dosz³a do mnie wiadomo¶æ  <pm4c1l$p2t$1@node2.news.atman.pl>
 od "Kamil" <mospam@tlen.pl>  :
>Witam
>
>Windows XP, Firefoks 34. Po klikniêciu w Firefoksie na ikonkê strony domowej
>uruchamia siê dziwne okno zas³ani±jace okno przegladarki i na nim czerwone
>krêc±ce siê kó³ko. I tak mo¿e godzinami.
>
>https://zapodaj.net/05fc7162c4fce.jpg.html
>
>Fotka jest fatalna, ale mo¿e na razie cos podpowie, a ja postaram siê o
>lepsz±. Co to mo¿e byæ?

Google, w tym oknie zaakceptujesz warunki prywatno¶ci(jak siê
wy¶wietli, w co w±tpiê).
Lepiej zostaw te zabytki, bo z nimi nigdzie nie zajedziesz.
Ja te¿ czasem odpalam XP, ale do nie do internetów.

>Pozdrawiam
--
Gdyby siê wysadzi³o ich planety, zburzy³o miasta,
spali³o ksiêgi, a ich samych wyt³uk³o do nogi,
mo¿e uda³oby siê ocaliæ naukê mi³o¶ci bli¼niego. SL.

Użytkownik "BaSk" napisał:

> A diagnoza jest taka: masz wirusy.
> W kompie, telefonie, i w gałce ocznej...

A, że ty jestes chamem to też jasne.

U¿ytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen" napisa³:

> Google, w tym oknie zaakceptujesz warunki prywatno¶ci(jak siê
> wy¶wietli, w co w±tpiê).
> Lepiej zostaw te zabytki, bo z nimi nigdzie nie zajedziesz.
> Ja te¿ czasem odpalam XP, ale do nie do internetów.

Za moment wrzucê lepsz± fotkê, ale ju¿ trochê wiêcej wiadomo. Okno to
gstatic.com. Taki napis pojawia siê na dolnej belce. W sieci znalaz³em info,
¿e to Adware i potencjalny szkodnik. Nie mogê go usun±æ. Zalecane programy
mbam-setup-2.2.1.1043.exe i Gstatic instaluj± siê, ale nie uruchamiaj±
sygnalizuj±c b³êdy. Komputer jest do¶æ wiekowy, ale dotychczas dzia³a³
dobrze. Zawirusowa³ siê potê¿nie, czy problem sprzêtowy?

A co do XP. Mnie wystarcza. Na innym sprzêcie mam W 7 ze wzglêdu na 3TB
dysk. I od u¿ywania tego gniota dostajê szczêko¶cisku. Co za kretyn to
pisa³? Paranoja.

Pozdrawiam

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 29 Aug 2018 01:42:55 +0200
 dosz³a do mnie wiadomo¶æ  <pm4mmj$37b$2@node2.news.atman.pl>
 od "Kamil" <mospam@tlen.pl>  :
>U¿ytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen" napisa³:
>
>> Google, w tym oknie zaakceptujesz warunki prywatno¶ci(jak siê
>> wy¶wietli, w co w±tpiê).
>> Lepiej zostaw te zabytki, bo z nimi nigdzie nie zajedziesz.
>> Ja te¿ czasem odpalam XP, ale do nie do internetów.
>
>Za moment wrzucê lepsz± fotkê, ale ju¿ trochê wiêcej wiadomo. Okno to
>gstatic.com. Taki napis pojawia siê na dolnej belce. W sieci znalaz³em info,
>¿e to Adware i potencjalny szkodnik. Nie mogê go usun±æ. Zalecane programy
>mbam-setup-2.2.1.1043.exe i Gstatic instaluj± siê, ale nie uruchamiaj±
>sygnalizuj±c b³êdy. Komputer jest do¶æ wiekowy, ale dotychczas dzia³a³
>dobrze. Zawirusowa³ siê potê¿nie, czy problem sprzêtowy?

Obstawiam, ¿e to akceptacja regulaminu Google, a nie wirus czy
spyware, stara przegl±darka tego nie ogarnia.
Ustaw DuckDuck jako stronê startow± i sprawd¼.

>A co do XP. Mnie wystarcza. Na innym sprzêcie mam W 7 ze wzglêdu na 3TB
>dysk. I od u¿ywania tego gniota dostajê szczêko¶cisku. Co za kretyn to
>pisa³? Paranoja.

Wielka przesada, W7 ma trochê technicznych niedoskona³o¶ci, ale nie ma
powodu na nazywanie go gniotem, a XP to w zasadzie trup, lada moment
wszyscy o nim zapomn±, nie warto siê z nim mêczyæ.
Nie widzê ani jednego powodu do trzymania siê dalej XP(chyba, ¿e ma³o
RAM, W7 dzia³a dobrze od 2GB, ale i na 1GB da siê pracowaæ).


>
>Pozdrawiam
--
Gdyby siê wysadzi³o ich planety, zburzy³o miasta,
spali³o ksiêgi, a ich samych wyt³uk³o do nogi,
mo¿e uda³oby siê ocaliæ naukê mi³o¶ci bli¼niego. SL.

U¿ytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen" napisa³:

> Obstawiam, ¿e to akceptacja regulaminu Google, a nie wirus czy
> spyware, stara przegl±darka tego nie ogarnia.
> Ustaw DuckDuck jako stronê startow± i sprawd¼.

Dziêki. Sprawdzê to.

> Wielka przesada, W7 ma trochê technicznych niedoskona³o¶ci, ale nie ma
> powodu na nazywanie go gniotem,

Trochê niedoskona³o¶ci? A dlaczego?

> a XP to w zasadzie trup, lada moment
> wszyscy o nim zapomn±, nie warto siê z nim mêczyæ.

Ty i Tobie podobnie my¶l±cy to nie wszyscy. O co chodzi, ¿e nie warto siê z
nim mêczyæ? Dzia³a ¶wietnie od lat i zajmuje na dysku niewiele ponad 1 GB.
W7 na dzieñ dobry wo³a 15 GB. A co za to oferuje? Co usprawniw? Wyszukiwanie
fatalne. Zapisywanie plików w jakim edytorze do okre¶lonej lokalizacji
fatalne. Co nowszy system to gorszy. Najlepsze jak do tej pory to W 98 SE
(100 MB na dysku), oraz XP. Reszta to corasz gorsze gnioty.

> Nie widzê ani jednego powodu do trzymania siê dalej XP(chyba, ¿e ma³o
> RAM, W7 dzia³a dobrze od 2GB, ale i na 1GB da siê pracowaæ).

Ramu mam 4 GB i procesor AMD Phenon 4 GHz. A i tak wolê XP.

Pozdrawiam