🚀 go-pugleaf

W dniu 12.05.2025 o 19:26, J.F pisze:

>> Zakładam, ze skoro uznano go za niepoczytalnego, to stwierdził.
> Pewnie tak. Pytanie jak stwierdził, że nie ma ryzyka powtórki.
>
>>> Czy pomyłka prokuratora w decyzjach?
>> Na jakiej podstawie chcesz to wnioskować? Nie mamy dostępu do akt.
>> Oczywiście nie można wykluczyć błędu, ale mimo wszystko ufałbym
>> profesjonalizmowi.
> A czyż nie nie sugerujesz, że jakby coś innego napisał, to by
> można ... hm ... przymusowo leczyć?

Celem prokuratora nie jest napisanie tego, co by pozwoliło przymusowo
leczyć podejrzanego tylko prawdy.

>> Wpis taki dokonywany jest na podstawie art. 24 rozporządzenia (UE)
>> 2018/1861 w sprawie SIS w odniesieniu do wjazdu i pobytu obywateli
>> państw trzecich. Jednym z powodów może być "Stanowi rzeczywiste,
>> aktualne i wystarczająco poważne zagrożenie dla porządku
>> publicznego lub bezpieczeństwa wewnętrznego". W odniesieniu do
>> opisanego tu "operatora młota" chyba ten warunek jest spełniony.
> Widać nie, skoro nie można osadzić w psychiatryku :-)

Skąd wiadomo, że nie można? >
> Aczkolwiek sugeruję, że to się po prostu nie opłaca, więc może
> słusznie pozwolono wyjechac. :-)

Może deportowano?
--
(~) Robert Tomasik