Article View: pl.soc.prawo
Article #682878Re: Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
From: Robert Tomasik
Date: Tue, 13 May 2025 21:00
Date: Tue, 13 May 2025 21:00
50 lines
2420 bytes
2420 bytes
W dniu 13.05.2025 o 11:47, J.F pisze: >>>>> Czy pomyłka prokuratora w decyzjach? >>>> Na jakiej podstawie chcesz to wnioskować? Nie mamy dostępu do >>>> akt. Oczywiście nie można wykluczyć błędu, ale mimo wszystko >>>> ufałbym profesjonalizmowi. >>> A czyż nie nie sugerujesz, że jakby coś innego napisał, to by >>> można ... hm ... przymusowo leczyć? >> Celem prokuratora nie jest napisanie tego, co by pozwoliło >> przymusowo leczyć podejrzanego tylko prawdy. > Ech, żeby ten prokurator zawsze był taki uczciwy. Zazwyczaj jest. To, ze są ludzie na siłę próbujący wykazać, ze nie, tego nie zmieni.> > Ale to by wypadało chyba się upewnić, jakie jest ryzyko powtórki, bo > jak jest ... trzeba leczyć? I izolować? Zaintrygowałeś mnie. Jakbyś chciał to w praktyce realizować? Podawać mu Marihuanę i dopalacze, a następnie popychać i sprawdzić, czy ponownie przywal;i młotem? > >>>> Wpis taki dokonywany jest na podstawie art. 24 rozporządzenia >>>> (UE) 2018/1861 w sprawie SIS w odniesieniu do wjazdu i pobytu >>>> obywateli państw trzecich. Jednym z powodów może być "Stanowi >>>> rzeczywiste, aktualne i wystarczająco poważne zagrożenie dla >>>> porządku publicznego lub bezpieczeństwa wewnętrznego". W >>>> odniesieniu do opisanego tu "operatora młota" chyba ten >>>> warunek jest spełniony. >>> Widać nie, skoro nie można osadzić w psychiatryku :-) >> Skąd wiadomo, że nie można? > > No tak jakoś wynikało z pierwszego artykułu. Ile w tym prawdy to nie > wiem. W pierwszym artykule pominięto kilka kluczowych aspektów. To, że gościa "przypadkowo popchnięto. To, ze wcześniej się "spięli" o naruszanie "przestrzeni intymnej". > >>> Aczkolwiek sugeruję, że to się po prostu nie opłaca, więc może >>> słusznie pozwolono wyjechac. :-) >> Może deportowano? > Wedle artykułu sam wyjechał. Co na jedno wychodzi, w kwestii skutków > dla nas - nie ma go. Ale może wrócić ? Wg artykułu, to napisał, ze jest w Wielkiej Brytanii. Ja tam nie widziałem słowa, jak się tam znalazł. Co oczywiście nie wyklucza wyjazdu. > > Ale ale - po takim uzasadnieniu, to na jakiej podstawie deportować? > Niewinny przecież :-) No dobra - może mu się wiza skończyła i/lub > nie wyjechał w terminie, bo wszak w szpitalu zamknięty był :-) Albo pewnie jeszcze kilka innych możliwości. Po prostu tego nie wiemy. -- (~) Robert Tomasik
Message-ID:
<10004s0$mm9$6@news.chmurka.net>
Path:
polski.pugleaf.net!archive.newsdeef.eu!ygg-srl.newsdeef.eu!srl.newsdeef.eu!newsfeed.bofh.team!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail
References:
<m8aqciFaachU1@mid.individual.net> <vvq38a$aeo$3@news.chmurka.net> <1c674aawrkiwc.bcbgr322i8rf.dlg@40tude.net> <vvt0o2$mm8$2@news.chmurka.net> <qlmdp678900d.bl2dm4z34wk0.dlg@40tude.net> <vvtfce$mm8$10@news.chmurka.net> <1i0tm38n0aujl$.1btdpsjxjsqxy$.dlg@40tude.net>