Article View: pl.soc.prawo
Article #685739Re: Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
From: "J.F"
Date: Fri, 18 Jul 2025 18:04
Date: Fri, 18 Jul 2025 18:04
63 lines
2364 bytes
2364 bytes
On Fri, 18 Jul 2025 16:41:15 +0200, A. Filip wrote: > "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze: >> On Fri, 18 Jul 2025 15:22:11 +0200, A. Filip wrote: >>> "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze: >>>> On Thu, 17 Jul 2025 23:52:52 +0200, Jacek Marcin wrote: >>>>> Ciekawe co Jędrek teraz powie Babci Kasi?!? >>>> >>>> >>>> https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/robert-b-skazany-byly-szef-marszu-niepodleglosci-winny-ataku-na-babcie-kasie >>>> >>> >>> <ironia> Ja nie mam nic przeciw ustanowieniu precedensu/orzecznictwa >>> że protestującym pod synagogą/meczetem/cerkwią w RP3 wierni mogą >>> naskoczyć. </ironia> Oczywiście "jakby co" to się okaże że są równi i >>> równiejsi wobec prawa. >> >> Ale "pod" ? >> >> Oni tam stali "na schodach kościoła", więc chyba nie bardzo były te >> starcia "pod" .. > > Oni stali na schodkach do kościoła przed samym budynkiem kościoła > w ciągu kamienic z wspólnym frontem. Czyli przekładając na > "uogólniony precedens" IMHO BARDZO blisko drzwi kościoła, > jeszcze poza budynkiem ale w miejscu przez które nie wchodzący do > kościoła raczej nie przechodzą. To to ? https://maps.app.goo.gl/N75rNcs7wur2E6TC6 Nie wiem, czy to częśc budynku, czy "przed budynkiem", ale skoro była na schodach, to raczej "chciała wejść", żeby nie napisać "usiłowała wtargnąć" :-) >> A potem mozesz miec drugą stronę - niewierne do kościoła wejdą, >> np spalą, i kto jest temu winny - nieznani sprawcy, >> policja, bo nie zabezpieczyła, ksiądz, bo nie bronił ? >> >> A z trzeciej ... wejsc do koscioła z transparentem np >> "módlmy się za księży pedofilów", >> ustawić gdzieś z tyłu pod scianą, >> i co - bedzie to przeszkadzanie w obrzędach religijnych, czy >> absolutnie nie? >> >> Czy wolność słowa? > > Moje osobiste stanowisko jest że *W BUDYNKU* świątyni nie wolno, przed > budynkiem wolno jak się nie blokuje (całkowicie) wejścia i nie jest > (bardzo) głośnym [lub coś tej klasy "uciążliwości"]. Ale czego nie wolno? Złośliwie przeszkadzać publicznemu wykonywaniu aktu religijnego nie wolno. Jakies wielkie hałasowanie obok kościoła się na mój gust łapie. Ale taki niewinny i religijny transparent w tylnej części? Cóż to za przeszkadzanie :-P Kościół chyba nadal podpada pod "mir domowy", i kiądz może "wyprosić". J.
Message-ID:
<kdskxmcfvm5g$.lo2b0e8bfy4i$.dlg@40tude.net>
Path:
polski.pugleaf.net!archive.newsdeef.eu!ygg-srl.newsdeef.eu!srl.newsdeef.eu!srv.newsdeef.eu!news.mb-net.net!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.229.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
References:
<mdt9lkFap0oU2@mid.individual.net> <zqhc5ljefumc$.1e3se5su8am3y.dlg@40tude.net> <anfi+00ctu76qlf-p7i5@wp.eu> <1vio42aqgv30x$.1c2togksum4tl$.dlg@40tude.net> <anfi+sdvr64c2cf-p7i5@wp.eu>