🚀 go-pugleaf

W dniu 23.06.2025 o 10:33, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
>
> Jak myślicie:
Myślimy że jesteś głupkiem :)

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

W dniu 23.06.2025 o 10:46, Jacek pisze:
> W dniu 23.06.2025 o 10:33, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
>>
>> Jak myślicie:
> Myślimy że jesteś głupkiem :)

Łamiesz zasady netykiety!

cytat: "Swoim pryw. animozjom dawaj wyraz wyłącznie w listach pryw. Nie
ma nic bardziej denerwującego i żenującego niż oglądanie grona
publicznie wyzywających się osób."

źródło: dok. pt. "Mini Netykieta1) Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.8.6
z d. 2025-06-12, czw.", aut. Jacek Marcin Jaworski i wcześniejsi aut., URL:

<https://energokod.pl/MiniNetykieta.html>

W dniu 23.06.2025 o 10:57, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
> W dniu 23.06.2025 o 10:46, Jacek pisze:
>> W dniu 23.06.2025 o 10:33, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
>>>
>>> Jak myślicie:
>> Myślimy że jesteś głupkiem :)
>
> Łamiesz zasady netykiety!
>
> cytat: "Swoim pryw. animozjom dawaj wyraz wyłącznie w listach pryw. Nie
> ma nic bardziej denerwującego i żenującego niż oglądanie grona
> publicznie wyzywających się osób."
>
> źródło: dok. pt. "Mini Netykieta1) Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.8.6
> z d. 2025-06-12, czw.", aut. Jacek Marcin Jaworski i wcześniejsi aut., URL:
>
> <https://energokod.pl/MiniNetykieta.html>

Aj! Waj!

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

On Mon, 23 Jun 2025 10:33:51 +0200, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
wrote:
> Aj! Waj! To nie dobra jest łamać konstytucję!
>
> cytat: "„To, czego dokonał prezydent Donald Trump nocą z 21 na 22
> czerwca 2025 roku, stanowi przestępstwo o charakterze zbrodni wojennej i
> kwalifikuje się do impeachmentu. Zgodnie z naszą Konstytucją, tylko
> Kongres ma prawo wypowiadać wojny.

Ale Trump nie wypowiedział wojny :-)

W ogóle USA nie wypowiedziały żadnej wojny od 1941 ...
a może i wczesniej, bo nie pamiętam, jak to wtedy było ... uznali,
że są w stanie wojny z Japonią, a Niemcy i Włochy ... wypowiedziały
wojnę USA?

Nawiasem mówiąc - po angielsku to jest "Declaration of War",
więc nie tylko "wypowiedzenie", ale też "stwierdzenie stanu
faktycznego.
I USA to zrobiły 8.12.1941 w stosunku do Japonii - po ataku na PH.

Podobnie 11.12.1941 zadeklarowały wojnę z Niemcami - ale Niemcy swoją
deklaracje/wypowiedzenie zrobiły parę godzin wcześniej.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_declaration_of_war_on_Germany_(1941)

https://en.wikipedia.org/wiki/German_declaration_of_war_against_the_United_States

Ale z uzasadnienia
"On September 11, 1941, the President of the United States publicly
declared that he had ordered the American Navy and Air Force to shoot
on sight at any German war vessel. In his speech of October 27, 1941,
he once more expressly affirmed that this order was in force. Acting
under this order, vessels of the American Navy, since early September
1941, have systematically attacked German naval forces. Thus, American
destroyers, as for instance the Greer, the Kearny and the Reuben
James, have opened fire on German submarines according to plan. The
Secretary of the American Navy, Mr. Knox, himself confirmed that
American destroyers attacked German submarines. "


Więc jakby była potrzeba - to precedensów nie zabraknie :-)


https://ine.org.pl/spor-wokol-uprawnien-wojennych-prezydenta-us/

"19 lipca (2021) senatorowie Bernie Sanders z Vermont (niezależny),
Chris Murphy (D-Conn.) oraz Mike Lee (R-Utah) przedstawili projekt
National Security Powers Act. Ma on na celu nowelizację War Powers
Resolution z 1973 r. Według jednego z zapisów, skróceniu z 60 do 20
dni uległby okres, który przysługuje Prezydentowi na uzyskanie zgody
post factum ze strony Kongresu na prowadzenie działań zbrojnych."

Ale to projekt i chyba nie wszedł w życie.
Prezydent ma 60 dni działań na własną rękę ?

J.
















> Kongres może wypowiedzieć wojnę
> państwu, które stanowi bezpośrednie i poważne zagrożenie dla interesów
> Stanów Zjednoczonych. Prezydent Trump wywołał wojnę z Iranem, który nie
> stwarzał żadnego bezpośredniego ani poważnego zagrożenia militarnego.

Oj ...

Tak czy inaczej - Republikanie mają w Kongresie większość,
a myślę, że lobby żydowskie w USA zadziała, i nawet część Demokratów
wniosku nie poprze ... i może nawet przeliczą szable, i wniosku nie
zgłoszą.

> Na
> mocy niekonstytucyjnej, lecz nadal obowiązującej ustawy o uprawnieniach
> wojennych, prezydent jest zobowiązany powiadomić Kongres i dać mu czas
> na reakcję przed dokonaniem ataku na obce państwo. Odpowiedź może być
> podjęta, pod warunkiem że Kongres zostanie poinformowany i będzie miał
> możliwość zareagowania. Trump nie tylko zignorował Konstytucję, lecz
> także prawo.

Kto ich tam wie. Może nie znasz dokładnie ichnich przepisów,
może poinformował, w trybie ściśle tajne,
może nie musi, bo wojna trwa od 1979 ...

> Jako działania niezgodne z Konstytucją, te czyny nie
> zostały jeszcze formalnie ocenione przez sądy, ale wciąż obowiązują jako
> prawo. Prezydent je zignorował. Zabijanie ludzi w obcym państwie i
> niszczenie mienia bez uzasadnionej przyczyny to zbrodnia wojenna. Jest
> to moralny i prawny odpowiednik poważnego przestępstwa, które spełnia
> warunki impeachmentu. Najwyższy czas, by amerykańskie społeczeństwo i
> Kongres zajęły się tym problemem” – oświadczył [sędzia Andrew - przyp.
> JMJ] Napolitano."

Obawiam się, że amarykanskie społeczeństwo popiera to bombardowanie.
MAGA :-)

Co by nie mówić - w najlepszym interesie USA jest, aby Iran nie
posiadał broni jądrowej.


> <https://wolnemedia.net/majestatyczna-kompromitacja-i-wniosek-o-impeachment>
> Jak myślicie: Czy prezydent Trump się spakuje, da choda i poprosi o azyl
> w Izraelu?

j.w. - nie będzie musiał.

J.

Jacek <jacmac@tlen.pl> pisze:
> W dniu 23.06.2025 o 10:33, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
>> Jak myślicie:
> Myślimy że jesteś głupkiem :)

Ilu was jest? (jak daleko posunęła się schizofrenia)

Masz prawo do wyrażenia SWOJEJ opinii.  Jak mówisz w czyimś imieniu to
przedstaw lepszą podstawę niż "a bo mi się tak wydaje HGW dlaczego".

--
A. Filip
| Przemówienie bez przysłowia jest jak jadło bez soli.
| (Przysłowie arabskie)

W dniu 23.06.2025 o 10:33, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
> Dzień dobry!
>
> Aj! Waj! To nie dobra jest łamać konstytucję!
>
> cytat: "„To, czego dokonał prezydent Donald Trump nocą z 21 na 22
> czerwca 2025 roku, stanowi przestępstwo o charakterze zbrodni wojennej
> i kwalifikuje się do impeachmentu. Zgodnie z naszą Konstytucją, tylko
> Kongres ma prawo wypowiadać wojny. Kongres może wypowiedzieć wojnę
> państwu, które stanowi bezpośrednie i poważne zagrożenie dla interesów
> Stanów Zjednoczonych. Prezydent Trump wywołał wojnę z Iranem, który
> nie stwarzał żadnego bezpośredniego ani poważnego zagrożenia
> militarnego. Na mocy niekonstytucyjnej, lecz nadal obowiązującej
> ustawy o uprawnieniach wojennych, prezydent jest zobowiązany
> powiadomić Kongres i dać mu czas na reakcję przed dokonaniem ataku na
> obce państwo. Odpowiedź może być podjęta, pod warunkiem że Kongres
> zostanie poinformowany i będzie miał możliwość zareagowania. Trump nie
> tylko zignorował Konstytucję, lecz także prawo. Jako działania
> niezgodne z Konstytucją, te czyny nie zostały jeszcze formalnie
> ocenione przez sądy, ale wciąż obowiązują jako prawo. Prezydent je
> zignorował. Zabijanie ludzi w obcym państwie i niszczenie mienia bez
> uzasadnionej przyczyny to zbrodnia wojenna. Jest to moralny i prawny
> odpowiednik poważnego przestępstwa, które spełnia warunki
> impeachmentu. Najwyższy czas, by amerykańskie społeczeństwo i Kongres
> zajęły się tym problemem” – oświadczył [sędzia Andrew - przyp. JMJ]
> Napolitano."
>
> źródło: art. pt. "Majestatyczna kompromitacja i wniosek o
> impeachment", opracowanie i tłumaczenie: Jola, URL:
>
> <https://wolnemedia.net/majestatyczna-kompromitacja-i-wniosek-o-impeachment>
>
>
> Jak myślicie: Czy prezydent Trump się spakuje, da choda i poprosi o
> azyl w Izraelu?
>

Tak się składa że w USA prezydent może się obawiać odwołania tylko za
sprawy obyczajowe na nie za nawet największe zbrodnie. Oglądałeś Czas
Apokalipsy? Cytat,  "Spalisz napalmem kilka wiosek z mieszkańcami
dostaniesz medal za odwagę i honor", "namalujesz penisa albo
nieobyczajowe słowo na kadłubie samolotu to stajesz do karnego raportu".

--
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
www.avast.com