🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.soc.religia
20 messages
20 total messages Started by Nemrod Fri, 09 May 2025 18:24
Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578483
Author: Nemrod
Date: Fri, 09 May 2025 18:24
57 lines
3027 bytes
Temat zawsze warto rozważyć, poszerzając o nowe wnioski.
Rdz 1-3 mówi w sposób symboliczny o powstaniu Wszechświata,
Ziemi, życia i człowieka. Mówi też o upadku ludzkości.
Można się zastanawiać, dlaczego to jest tak napisane, zamiast
typowego, współczesnego nam, naukowego wyjaśniania świata.

Jest tak z kilku powodów. Zabezpieczenie przed nieautoryzowanym
zapożyczeniem czy kopiowaniem do innej doktryny. Jak wiadomo,
dawniej nie było kalkulatorów i do obliczania logarytmów używano
tablic logarytmicznych. Zabezpieczenie było takie: w jednym lub kilku
miejscach wstawiano błędne wyniki. Co oznacza, że jeśli ktoś skopiował
tablice, to można mu było łatwo udowodnić plagiat i zmusić do
odpowiedzialności karnej i finansowej. W tym wypadku, z zastosowania
do Biblii wynika, że np. islam jest fałszywą religią: gdyby Mahomet
był od Boga, to albo powiedziałby prawdę, że od początku Wszechświata
do człowieka minęły miliardy lat, i ludzkość zaczęła się w jednym
pokoleniu od większej społeczności a nie jednej tylko pary,
albo powiedziałby, że Rdz 1-3 to język symboliczny który ma coś na celu.
Tymczasem Mahomet skopiował te opowieści swoimi słowami (np. Sura 2,35+)
co powoduje, że po prostu są to bzdury. Świadczy to o tym, że to jest
tylko zwykły plagiat, a islam jest w istocie fałszywą religią.

Teraz pytanie co na ten temat ma do powiedzenia chrześcijaństwo, które
włączyło księgi ST do kanonu. I tu mówi o tym św Paweł. Tekst o
pierwszych ludziach jest w jego interpretacji zapowiedzią Chrystusa.
Skoro wystarczyło, żeby jeden człowiek (Adam) wszystko zepsuł i pozbawił
wszystkich ludzi pierwotnej chwały i komunii z Bogiem, to WYSTARCZY,
że jeden człowiek wszystko to odkręci i naprawi. Tym człowiekiem
jest oczywiście Jezus Chrystus. Tak więc św Paweł już w Adamie widział
zapowiedź Chrystusa, mówiąc, że "on to jest typem Tego który miał
przyjść" (Rz 5,14+). Natomiast dla Apostoła zupełnie nieistotne było
to co jest obiektem badań nauk szczegółowych takich jak fizyka czy
biologia.

A Żydzi nadal błądzą, wierząc, że świat ma ok. 5000 lat (obecnie jest
według ich rachuby rok 5785) i kwitując problemy początków ludzkości
bajkami o większej liczbie żon Adama jak Lilit, które nie rozwiązują
wcale problemów natury naukowej z takimi twierdzeniami.

Mt 15,13 On zaś odrzekł: <<Każda roślina, której nie sadził mój Ojciec
niebieski, będzie wyrwana. 14 Zostawcie ich! To są ślepi przewodnicy
ślepych. Lecz jeśli ślepy ślepego prowadzi, obaj w dół wpadną>>.

--
Nemrod Vargardsson

Am 2,13 Oto Ja zmiażdżę was tak,
jak miażdży wozowy walec napełniony snopami.
14 Szybkobiegacz nie będzie miał gdzie uciec,
mocarz nie okaże swej siły,
a bohater nie ocali życia;
15 łucznik się nie ostoi,
szybkonogi nie umknie
i jeździec na koniu nie ocali życia;
16 nawet najmężniejszy sercem pomiędzy bohaterami
będzie w tym dniu nagi uciekał -
wyrocznia Pana.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578484
Author: Jacek
Date: Fri, 09 May 2025 18:57
8 lines
314 bytes
W dniu 9.05.2025 o 18:24, Nemrod pisze:
> mówi w sposób symboliczny
Hehe :) Symboliczny sposób mówienia zakłada że mówiący zna prawdę. Nie
twierdzisz chyba że twórcy teksu Biblii sprzed 3 tys. lat znali
współczesną wiedzę o budowie i historii wszechświata?

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578485
Author: Nemrod
Date: Fri, 09 May 2025 19:12
22 lines
843 bytes
W dniu 09.05.2025 o 18:57, Jacek pisze:
> Hehe :) Symboliczny sposób mówienia zakłada że mówiący zna prawdę. Nie
> twierdzisz chyba że twórcy teksu Biblii sprzed 3 tys. lat znali
> współczesną wiedzę o budowie i historii wszechświata?

Nawet gdybyś chciał ludziom sprzed 2000 lat wstecz wytłumaczyć
twierdzenie Pitagorasa to miałbyś z tym sporo problemów,
a co dopiero wyjaśnianie naukowe budowy Wszechświata.

--
Nemrod Vargardsson

Am 2,13 Oto Ja zmiażdżę was tak,
jak miażdży wozowy walec napełniony snopami.
14 Szybkobiegacz nie będzie miał gdzie uciec,
mocarz nie okaże swej siły,
a bohater nie ocali życia;
15 łucznik się nie ostoi,
szybkonogi nie umknie
i jeździec na koniu nie ocali życia;
16 nawet najmężniejszy sercem pomiędzy bohaterami
będzie w tym dniu nagi uciekał -
wyrocznia Pana.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578486
Author: Jacek
Date: Fri, 09 May 2025 20:00
13 lines
713 bytes
W dniu 9.05.2025 o 19:12, Nemrod pisze:
> Nawet gdybyś chciał ludziom sprzed 2000 lat wstecz wytłumaczyć
> twierdzenie Pitagorasa to miałbyś z tym sporo problemów,
> a co dopiero wyjaśnianie naukowe budowy Wszechświata.
Twoje szczęście że żadnego nie mam pod ręką... Zapewniam cię że umysłami
nie odbiegamy od przodków sprzed wielkiego wyjścia z Afryki 70 tys. lat
temu a tym bardziej od tych sprzed 2 tys. lat. Demokryt postulował
istnienie atomów, Erastotenes zmierzył i zważył Ziemię, Archimedes
stworzył pierwszy mechaniczny komputer. I poza tym , jaki problem dla
wszechmogącego boga by piszącym Biblię dać odrobinę więcej rozumu?

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578487
Author: Nemrod
Date: Fri, 09 May 2025 20:09
26 lines
866 bytes
W dniu 09.05.2025 o 20:00, Jacek pisze:
> (...) Demokryt postulował
> istnienie atomów, Erastotenes zmierzył i zważył Ziemię, Archimedes
> stworzył pierwszy mechaniczny komputer.

No to teraz zastanów się dlaczego ten "mechaniczny komputer"
nie wszedł do masowej produkcji i eksploatacji?

> I poza tym , jaki problem dla
> wszechmogącego boga by piszącym Biblię dać odrobinę więcej rozumu?

Oni nawet nie wiedzieli, że piszą Biblię :)

--
Nemrod Vargardsson

Am 2,13 Oto Ja zmiażdżę was tak,
jak miażdży wozowy walec napełniony snopami.
14 Szybkobiegacz nie będzie miał gdzie uciec,
mocarz nie okaże swej siły,
a bohater nie ocali życia;
15 łucznik się nie ostoi,
szybkonogi nie umknie
i jeździec na koniu nie ocali życia;
16 nawet najmężniejszy sercem pomiędzy bohaterami
będzie w tym dniu nagi uciekał -
wyrocznia Pana.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578489
Author: =?UTF-8?B?8J+Htf
Date: Fri, 09 May 2025 23:33
16 lines
902 bytes
W dniu 9.05.2025 o 18:24, Nemrod pisze:
> Temat zawsze warto rozważyć, poszerzając o nowe wnioski.
> Rdz 1-3 mówi w sposób symboliczny o powstaniu Wszechświata,
> Ziemi, życia i człowieka. Mówi też o upadku ludzkości.
> Można się zastanawiać, dlaczego to jest tak napisane, zamiast
> typowego, współczesnego nam, naukowego wyjaśniania świata.
>
> Jest tak z kilku powodów. Zabezpieczenie przed nieautoryzowanym
> zapożyczeniem czy kopiowaniem do innej doktryny.

A co z ostatnimi ustaleniami, że Żydowska Biblia jest modyfikacją
tekstów sumeryjskich? Jest to opisane np. w art. pt. "Odkrycie tekstów
sumeryjskich sprzed 4500 lat może pomóc zrozumieć biblijną opowieść o
potopie", aut. o. jj (KAI Tokio) | Londyn Ⓒ Ⓟ, dostępnym pod adresem URL:

https://www.ekai.pl/odkrycie-tekstow-sumeryjskich-sprzed-4500-lat-moze-pomoc-zrozumiec-biblijna-opowiesc-o-potopie/
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578490
Author: Jacek
Date: Sat, 10 May 2025 08:28
24 lines
948 bytes
W dniu 9.05.2025 o 20:09, Nemrod pisze:
> W dniu 09.05.2025 o 20:00, Jacek pisze:
>> (...) Demokryt postulował
>> istnienie atomów, Erastotenes zmierzył i zważył Ziemię, Archimedes
>> stworzył pierwszy mechaniczny komputer.
>
> No to teraz zastanów się dlaczego ten "mechaniczny komputer"
> nie wszedł do masowej produkcji i eksploatacji?
Bo nie było szerokiego zapotrzebowania. I nie mówimy tu o produkcji
masowej tylko o możliwościach umysłu. Jak było zapotrzebowanie to
potrafili fabryki wybudować (zespół młynów w Galii czy kopalnie w
Hiszpanii).
>
>> I poza tym , jaki problem dla wszechmogącego boga by piszącym Biblię
>> dać odrobinę więcej rozumu?
>
> Oni nawet nie wiedzieli, że piszą Biblię :)
No popatrz... Nie wiedzieli że Biblię pisali. A co to ma do rzeczy?
Została napisana, tak czy owak i się nią posługujesz, dowodząc istnienia
twojego boga.


--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578491
Author: =?UTF-8?B?8J+Htf
Date: Sat, 10 May 2025 09:34
20 lines
722 bytes
W dniu 9.05.2025 o 18:24, Nemrod pisze:
> --
> Nemrod Vargardsson
>
> Am 2,13 Oto Ja zmiażdżę was tak,
> jak miażdży wozowy walec napełniony snopami.
> 14 Szybkobiegacz nie będzie miał gdzie uciec,
> mocarz nie okaże swej siły,
> a bohater nie ocali życia;
> 15 łucznik się nie ostoi,
> szybkonogi nie umknie
> i jeździec na koniu nie ocali życia;
> 16 nawet najmężniejszy sercem pomiędzy bohaterami
> będzie w tym dniu nagi uciekał -
> wyrocznia Pana.

Zdajesz sobie sprawę, że łamiesz Netykietę? Poczytaj
https://energokod.pl/Mini%20Netykieta%20Polskich%20Grup%20Dyskusyjnych.html
paragraf "Podpis i sprawy z nim związane", cytat: "Twój podpis nie
powinien przekraczać czterech linii;".
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578492
Author: Nemrod
Date: Sat, 10 May 2025 16:19
25 lines
917 bytes
W dniu 09.05.2025 o 23:33, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
> A co z ostatnimi ustaleniami, że Żydowska Biblia jest modyfikacją
> tekstów sumeryjskich? (...)

Istnieje zjawisko wpływu literatury bliskowschodniej na powstanie
Biblii. Tyle, że przesłanie Biblii jest oryginalne, różni się
ono istotnie od np takich tekstów jak Enuma Elisz, porównywanych
do księgi Rodzaju. Temat szeroko znany wśród biblistów.

Obejrzyj se ten kanał na yt:
https://www.youtube.com/@Marcin.Majewski

--
Nemrod Vargardsson

Am 2,13 Oto Ja zmiażdżę was tak,
jak miażdży wozowy walec napełniony snopami.
14 Szybkobiegacz nie będzie miał gdzie uciec,
mocarz nie okaże swej siły,
a bohater nie ocali życia;
15 łucznik się nie ostoi,
szybkonogi nie umknie
i jeździec na koniu nie ocali życia;
16 nawet najmężniejszy sercem pomiędzy bohaterami
będzie w tym dniu nagi uciekał -
wyrocznia Pana.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578493
Author: Nemrod
Date: Sat, 10 May 2025 16:20
24 lines
936 bytes
W dniu 10.05.2025 o 09:34, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
> Zdajesz sobie sprawę, że łamiesz Netykietę? (...)
> cytat: "Twój podpis nie powinien przekraczać czterech linii;".

Zdaję. To co tu piszesz, było dobre w czasach 25 lat temu,
kiedy prędkość internetu była rzędu 50kb/s i rozdzielczość
monitora 640x480. Przeskaluj to se do dzisiejszych czasów:
1Gb/s w rozdzielczości 4K, i dojdziesz do wniosku, że twój
cytat nie ma najmniejszego znaczenia w sposobie prowadzenia
dyskusji przez usenet.

--
Nemrod Vargardsson

Am 2,13 Oto Ja zmiażdżę was tak,
jak miażdży wozowy walec napełniony snopami.
14 Szybkobiegacz nie będzie miał gdzie uciec,
mocarz nie okaże swej siły,
a bohater nie ocali życia;
15 łucznik się nie ostoi,
szybkonogi nie umknie
i jeździec na koniu nie ocali życia;
16 nawet najmężniejszy sercem pomiędzy bohaterami
będzie w tym dniu nagi uciekał -
wyrocznia Pana.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578494
Author: Nemrod
Date: Sat, 10 May 2025 16:38
34 lines
1249 bytes
W dniu 10.05.2025 o 08:28, Jacek pisze:
> Bo nie było szerokiego zapotrzebowania. (...)

A dlaczego nie było zapotrzebowania? Bo prawie nikt
tego nie rozumiał.

> No popatrz... Nie wiedzieli że Biblię pisali. A co to ma do rzeczy?

Ma to, że oczekujesz, że Biblia zawiera wiedzę z fizyki, biologii itp.
podczas gdy pisali to ludzie nawet nie wiedząc, że kiedyś te teksty
będą w świętym kanonie. Pisali to ludzie wiedząc, że jest to dobre
i istotne dla społeczności Ludu Bożego, które miało przechować w ten
sposób to nadprzyrodzone poznanie Słowa Bożego.

> Została napisana, tak czy owak i się nią posługujesz, dowodząc istnienia
> twojego boga.

Potrafisz udowodnić istnienie jakichś innych bogów? Jeśli nie, to naucz
się pisania "Bóg" z dużej litery. Wierzenia politeistyczne mnie nie
interesują.

--
Nemrod Vargardsson

Am 2,13 Oto Ja zmiażdżę was tak,
jak miażdży wozowy walec napełniony snopami.
14 Szybkobiegacz nie będzie miał gdzie uciec,
mocarz nie okaże swej siły,
a bohater nie ocali życia;
15 łucznik się nie ostoi,
szybkonogi nie umknie
i jeździec na koniu nie ocali życia;
16 nawet najmężniejszy sercem pomiędzy bohaterami
będzie w tym dniu nagi uciekał -
wyrocznia Pana.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578495
Author: =?UTF-8?B?8J+Htf
Date: Sat, 10 May 2025 18:29
18 lines
993 bytes
W dniu 10.05.2025 o 16:20, Nemrod pisze:
> W dniu 10.05.2025 o 09:34, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
>> Zdajesz sobie sprawę, że łamiesz Netykietę? (...)
>> cytat: "Twój podpis nie powinien przekraczać czterech linii;".
>
> Zdaję. To co tu piszesz, było dobre w czasach 25 lat temu,
> kiedy prędkość internetu była rzędu 50kb/s i rozdzielczość
> monitora 640x480. Przeskaluj to se do dzisiejszych czasów:
> 1Gb/s w rozdzielczości 4K, i dojdziesz do wniosku, że twój
> cytat nie ma najmniejszego znaczenia w sposobie prowadzenia
> dyskusji przez usenet.

Ograniczenie sygnaturki do 4 linii nigdy nie wynikało z poziomu techniki
komputerowej. Bo np. przy transferze 50KB/s twoja sygnaturka przesłana
była by ponad 100tyś. razy! Dlatego nie jest to żaden anachronizm. Tu
chodziło raczej o to, by w sygnaturce nie było takich sążnistych
elaboratów jak w twoim przypadku. Zalecenia netykiety to po prostu dobre
zachowanie na grupach dyskusyjnych.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578496
Author: =?UTF-8?B?8J+Htf
Date: Sat, 10 May 2025 18:30
4 lines
185 bytes
W dniu 10.05.2025 o 18:29, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
> Bo np. przy transferze 50KB/s twoja sygnaturka przesłana była by ponad
> 100tyś.

Oczywiście w ciągu 1s.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578497
Author: Jacek
Date: Sat, 10 May 2025 19:07
6 lines
164 bytes
W dniu 10.05.2025 o 16:38, Nemrod pisze:
> Potrafisz udowodnić istnienie jakichś innych bogów?
A ty potrafisz swojego? :)

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578498
Author: Nemrod
Date: Sat, 10 May 2025 19:09
23 lines
842 bytes
W dniu 10.05.2025 o 18:30, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
>> Bo np. przy transferze 50KB/s twoja sygnaturka przesłana była by ponad
>> 100tyś.
> Oczywiście w ciągu 1s.

Załóż, że chcesz przesłać 500 Bajtów z prędkością 50 000 bitów/sek,
i pokaż jak ci wychodzi ta możliwość 100 000 sygnaturek na sekundę.
Mi wychodzi całkiem inny wynik: i że liczyć nie umiesz, i że nie masz
tu nic do gadania.

--
Nemrod Vargardsson

Am 2,13 Oto Ja zmiażdżę was tak,
jak miażdży wozowy walec napełniony snopami.
14 Szybkobiegacz nie będzie miał gdzie uciec,
mocarz nie okaże swej siły,
a bohater nie ocali życia;
15 łucznik się nie ostoi,
szybkonogi nie umknie
i jeździec na koniu nie ocali życia;
16 nawet najmężniejszy sercem pomiędzy bohaterami
będzie w tym dniu nagi uciekał -
wyrocznia Pana.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578499
Author: Nemrod
Date: Sat, 10 May 2025 19:16
18 lines
532 bytes
W dniu 10.05.2025 o 19:07, Jacek pisze:
> A ty potrafisz swojego? :)

Oczywiście. Pisałem nie raz, przeszukaj archiwum :)

--
Nemrod Vargardsson

Am 2,13 Oto Ja zmiażdżę was tak,
jak miażdży wozowy walec napełniony snopami.
14 Szybkobiegacz nie będzie miał gdzie uciec,
mocarz nie okaże swej siły,
a bohater nie ocali życia;
15 łucznik się nie ostoi,
szybkonogi nie umknie
i jeździec na koniu nie ocali życia;
16 nawet najmężniejszy sercem pomiędzy bohaterami
będzie w tym dniu nagi uciekał -
wyrocznia Pana.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578538
Author: Jacek
Date: Sun, 11 May 2025 07:09
16 lines
693 bytes
W dniu 10.05.2025 o 19:16, Nemrod pisze:
> W dniu 10.05.2025 o 19:07, Jacek pisze:
>> A ty potrafisz swojego? :)
>
> Oczywiście. Pisałem nie raz, przeszukaj archiwum :)
>
Tak, wiem. Objawił ci się. Ale to nie jest dowód jego istnienia. To
dowód na to że najadłeś się grzybków albo masz halucynacje z innego powodu.
I co stoi na przeszkodzie abyś jeszcze raz, na potrzeby tej rozmowy,
przytoczył swój dowód? Czyżbyś był przekonany ze jest tak marny ze
potrzeba utrudnić wszystkim dotarcie do niego? Ja, jakbym miał dowód na
coś takiego, pisałbym o tym wszędzie i co dzień tak aby wszyscy mogli
powtórzyć doświadczenie.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578540
Author: =?UTF-8?B?8J+Htf
Date: Wed, 14 May 2025 22:31
11 lines
534 bytes
W dniu 10.05.2025 o 19:09, Nemrod pisze:
> W dniu 10.05.2025 o 18:30, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
>>> Bo np. przy transferze 50KB/s twoja sygnaturka przesłana była by
>>> ponad 100tyś.
>> Oczywiście w ciągu 1s.
>
> Załóż, że chcesz przesłać 500 Bajtów z prędkością 50 000 bitów/sek,
> i pokaż jak ci wychodzi ta możliwość 100 000 sygnaturek na sekundę.
> Mi wychodzi całkiem inny wynik: i że liczyć nie umiesz, i że nie masz
> tu nic do gadania.

Przy twoich zał. wychodzi mi 100x/s. !!!
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578541
Author: Nemrod
Date: Thu, 15 May 2025 20:52
41 lines
1596 bytes
W dniu 14.05.2025 o 22:31, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
>>>> Bo np. przy transferze 50KB/s twoja sygnaturka przesłana była by
>>>> ponad 100tyś.
>>> Oczywiście w ciągu 1s.
>>
>> Załóż, że chcesz przesłać 500 Bajtów z prędkością 50 000 bitów/sek,
>> i pokaż jak ci wychodzi ta możliwość 100 000 sygnaturek na sekundę.
>> Mi wychodzi całkiem inny wynik: i że liczyć nie umiesz, i że nie masz
>> tu nic do gadania.
>
> Przy twoich zał. wychodzi mi 100x/s. !!!

Czyli bajta od bita nie odróżniasz. I nie masz pojęcia co piszesz.

500 bajtów = 4 000 bitów, co oznacza, że 1 sygnaturka idzie w
(4000/50000) sek = 0.08 sek, a to daje 12.5 powiedzmy 13 sygnaturek
na sekundę. Gdzie tu masz te swoje 100 000 sygnaturek na sek?
Nawet 100 nie ma.

Teraz już zdajesz se sprawę z bzdur które napisałeś?
Rozumiesz, co dzieje się w takiej sieci, gdzie są setki
aktywnych userów a tysiące czytających? Dlatego powstały
zalecenia, które dziś są przestarzałe i archaiczne,
ale wtedy KAŻDY BAJT się liczył.

Tak więc możesz zjeżdżać z tą swoją przestarzałą netykietą.
I naucz się liczyć, bo nawet na maturę nie zasługujesz.

--
Nemrod Vargardsson

Am 2,13 Oto Ja zmiażdżę was tak,
jak miażdży wozowy walec napełniony snopami.
14 Szybkobiegacz nie będzie miał gdzie uciec,
mocarz nie okaże swej siły,
a bohater nie ocali życia;
15 łucznik się nie ostoi,
szybkonogi nie umknie
i jeździec na koniu nie ocali życia;
16 nawet najmężniejszy sercem pomiędzy bohaterami
będzie w tym dniu nagi uciekał -
wyrocznia Pana.
Re: Co wynika z początku księgi Rodzaju.
#578542
Author: =?UTF-8?B?8J+Htf
Date: Fri, 23 May 2025 14:52
75 lines
3460 bytes
W dniu 15.05.2025 o 20:52, Nemrod pisze:
> W dniu 14.05.2025 o 22:31, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
>>>>> Bo np. przy transferze 50KB/s twoja sygnaturka przesłana była by
>>>>> ponad 100tyś.
>>>> Oczywiście w ciągu 1s.
>>>
>>> Załóż, że chcesz przesłać 500 Bajtów z prędkością 50 000 bitów/sek,
>>> i pokaż jak ci wychodzi ta możliwość 100 000 sygnaturek na sekundę.
>>> Mi wychodzi całkiem inny wynik: i że liczyć nie umiesz, i że nie masz
>>> tu nic do gadania.
>>
>> Przy twoich zał. wychodzi mi 100x/s. !!!
>
> Czyli bajta od bita nie odróżniasz. I nie masz pojęcia co piszesz.
>
> 500 bajtów = 4 000 bitów, co oznacza, że 1 sygnaturka idzie w
> (4000/50000) sek = 0.08 sek, a to daje 12.5 powiedzmy 13 sygnaturek
> na sekundę. Gdzie tu masz te swoje 100 000 sygnaturek na sek?
> Nawet 100 nie ma.
>
> Teraz już zdajesz se sprawę z bzdur które napisałeś?
> Rozumiesz, co dzieje się w takiej sieci, gdzie są setki
> aktywnych userów a tysiące czytających? Dlatego powstały
> zalecenia, które dziś są przestarzałe i archaiczne,
> ale wtedy KAŻDY BAJT się liczył.
>
> Tak więc możesz zjeżdżać z tą swoją przestarzałą netykietą.
> I naucz się liczyć, bo nawet na maturę nie zasługujesz.

Tak pomyliłem się, bo najpierw podawałeś 50KB, a potem 50Kbit. Natomiast
ja nigdy nie podaję niczego w bitach, bo to marketingowe bezmózgi
wymyśliły, bo nikt nie prześle przez sieć pojedynczego bitu.

50KB/s i pakiety po 500Bajtów to 50*1024/500 = 102,4 [wiad./s.]

I jest to mnogo. Po wynalezieniu i uruchomieniu w SZAP/USONA sieci
Arpanet (ponad 50lat temu) przesyłanie plików tekstowych nie było
problemem, bo po prostu są b. małe.

Jeśli zaś chodzi o il. linii w sygnaturce, to podam cytat z mojej
https://energokod.pl/monografie/Ideologia%20Geniuszy-Mocarzy.pdf :

"4.14 Kultura osobista!!!
Miarą kultury osobistej jest samokontrola czyli
przestrzeganie racjonalnych zasad. Samokontrola jest też
wskaźnikiem jakości władzy (nad sobą i nad innymi).
Samokontrola dotyczy także organizacji, społeczeństw i
państw - tak samo jak wszystkie Wsk. Moralnjej Popr.
Ten wskaźnik mówi:
Moralne jest panowanie nad swoim gniewem i nad
swoimi żądzami.
Moralne jest gonienie za legalnie uzyskiwaną wiedzą
uzyskiwaną w drodze „białego wywiadu”, bo to rozwija
intelekt.
Niemoralne jest szafowanie wyrokami we wściekłości,
bo to bezpośrednia droga do niesprawiedliwości i
okrucieństwa, czyli zbrodni.
Niemoralne jest gonienie za kradzionymi informacjami
i za kradzionymi technologiami. Oraz:
Niemoralne jest gonienie za despotyczną władzą, za
umoczonymi we krwi pieniędzmi, za seksem, za alko i
narko bo taka gonitwa to kwintesencja pasożytnictwa."

Dla wyjaśnienia dodam, że z pow. wynika, że jest różnica między tym co
jest możliwe, a tym co jest właściwe. To tak samo, jak z użyciem noża:
należy nim kroić chleb, a nie dźgać innych.

Dlatego nie kupuję twojej argumentacji, o tym że hamowanie szajby jest
przestarzałe. I dla tego nie zmienię tego p. w Mini Netykiecie.

I netykieta którą utrzymuję nie jest przestarzała, bo ją ciągle
aktualizuję. Jak masz jakieś sugestie do jej treści to masz 2 opcje:
1. Możesz do mnie zgłosić poprawkę;
2. Możesz skopiować s. https://energokod.pl/MiniNetykieta.html , zmienić
lub uzupełnić ją i opublikować pod własnym nazwiskiem. Bo licencja na to
pozwala.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads