Article View: pl.comp.dtp.tex.gust
Article #27039Re: [gust-l] \usepackage[polish]{babel}
From: Marcin Adamski
Date: Tue, 08 Feb 2022 15:20
Date: Tue, 08 Feb 2022 15:20
49 lines
1610 bytes
1610 bytes
W dniu 2022-02-07 20:31:16 użytkownik Marcin Borkowski <mbork@mbork.pl> napisał: > Ale rozumiem też, że całkiem miło, > kiedy działa mi dokument sprzed ponad dwóch dekad. Zdaje się, że żeby być pewn(iejsz)ym, że po dwóch dekadach da się ponownie np. przygotować daną książkę czy artykuł do druku (bo np. ma być dodruk po latach) na zasadzie jedynie napisania "tex <nazwa>", to trzeba by (było) mieć zachowane *wszystko*: format(y), fonty itd. A i tak nie wiem czy by to zadziałało tak bez pudła, skoro potrafi się zdarzać tak, że dokumenty (takie sprzed kilku dni) składają się inaczej w instalacjach zakładanych na różnych komputerach w odstępie kilku tygodni (np. w domu i w pracy)... Natomiast co do pytania od Marcina: przyznam że nie wiem czy wciąż istnieje np. "LaTeX 2.09 compatibility mode", ale może da się coś analogicznego zrobić dla tych "prahistorycznych" plików? (Skala czasu w świecie komputerowym to chyba jakaś wielokrotnie iterowana wykładnicza...) Pozdrowienia MA PS. Co do nowych użytkowników: a co, czy jest (La)TeX na smerfony? :-))) A bardziej serio: nie wiem jak teraz (może ktoś się otrząsnął), ale kilka lat temu było tak, że nawet fizycy (tak, wiem jakie są zastrzeżenia do zdań z dużym kwantyfikatorem) zaczęli przysyłać zadania złożone M$Wordem... Mam nadzieję że chociaż środowisko matematyczne jakoś się broni. :-> (Nothing personal.) PS2. Czy jednym z założeń pakietów Marcina nie było to żeby *zastępowały* Babla w polskich tekstach? (Wtedy na pewno by się nie gryzły.) EOT :-)))
Message-ID:
<63560057-2d6ead78183002d12fb1e3e12f218f96@pmq6v.m5r2.onet>
Path:
polish.pugleaf.net!archive.newsdeef.eu!apf1.newsdeef.eu!not-for-mail