🚀 go-pugleaf

Mateusz Pilszek <pilszekWYTNIJTO@op.pl> wrote:
> Witam,
> irytuje mnie troch� brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu te� nie jest za wygodne. Co my�licie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja m�g�bym co� takiego stworzy� na
> jakim� darmowym serwerze i opieraj�c stron� na jakim� systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chcia�bym tylko zna� wasz� opini�, czy warto takie forum stworzy�.
	... korzystanie z phphBB jest niewygodne. Newsy sa super, bo umozliwiaja
korzystanie z wielu programow do przegladania. Nie widze powodu dla tworzenia
nowego forum. Jesli masz problem, pisz na newsy;-) Z powazaniem
								Adam Przybyla

Mateusz Pilszek wrote:
> Witam,
> irytuje mnie troch� brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu te� nie jest za wygodne. Co my�licie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja m�g�bym co� takiego stworzy� na
> jakim� darmowym serwerze i opieraj�c stron� na jakim� systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chcia�bym tylko zna� wasz� opini�, czy warto takie forum stworzy�.
> Czekam na odpowiedzi.

Fora dyskusyjne... apage satanas! ;)

p.c.l.p. i tak ma minimalny ruch, wi�c na razie chyba nie ma potrzeby
tworzenia czego� nowego.

On Wed, 25 Jan 2006 08:20:36 +0000 (UTC), Adam Przybyla wrote:

> korzystanie z phphBB jest niewygodne. Newsy sa super, bo umozliwiaja
> korzystanie z wielu programow do przegladania. Nie widze powodu dla
> tworzenia nowego forum.

Ja te� tak s�dz�. Forum to badziewie. Zw�aszcza takie lamerskie jak phpBB
gdzie roi si� od b��d�w. Newsy s� the best.

--
JZ

On Wed, 25 Jan 2006 09:33:31 +0100, RobertSzefler wrote:

> p.c.l.p.

Pisz no po ludzku. :) Nie cierpi� tych koszmarkowych aktonim�w mozillowego
czytnika. 40tude Dialog rulez! ;)

--
JZ

Jaroslaw Zabiello <hipertracker@gmail.com> wrote:
> On Wed, 25 Jan 2006 08:20:36 +0000 (UTC), Adam Przybyla wrote:
>
>> korzystanie z phphBB jest niewygodne. Newsy sa super, bo umozliwiaja
>> korzystanie z wielu programow do przegladania. Nie widze powodu dla
>> tworzenia nowego forum.
>
> Ja te� tak s�dz�. Forum to badziewie. Zw�aszcza takie lamerskie jak phpBB
> gdzie roi si� od b��d�w. Newsy s� the best.
	... przez phpBB musialem kiedys stawiac od nowa serwer, to badziew,
zgadzam si� z Toba w 100%. Z powazaniem
								Adam Przybyla

On Wed, 25 Jan 2006 11:39:41 +0100, RobertSzefler wrote:

> A kiedy� m�wi�e� �e phpBB to jeden z najlepszych soft�w w lidze for�w www :D

Nie, zawsze m�wi�em �e najlepszy to Invision PowerBoard.

--
JZ

Jaroslaw Zabiello wrote:

> Ja te� tak s�dz�. Forum to badziewie. Zw�aszcza takie lamerskie jak phpBB
> gdzie roi si� od b��d�w. Newsy s� the best.

A kiedy� m�wi�e� �e phpBB to jeden z najlepszych soft�w w lidze for�w www :D

Jaroslaw Zabiello wrote:
> On Wed, 25 Jan 2006 09:33:31 +0100, RobertSzefler wrote:
>
>
>>p.c.l.p.
>
>
> Pisz no po ludzku. :) Nie cierpi� tych koszmarkowych aktonim�w mozillowego
> czytnika. 40tude Dialog rulez! ;)

oszcz�dzam palce :)

Mateusz �oskot <see.my@signature.net> wrote:
> Mateusz Pilszek wrote:
>> irytuje mnie troch� brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
>> Korzystanie z Usenetu te� nie jest za wygodne. Co my�licie o stworzeniu jedynego
>> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie?
>
> Je�li w�tek ma by� jak�� form� badania opinii publicznej, to
> IMHO wszelkie fora na WWW s� koszmarnie niewygodne w por�wnaniu z Usenet
> oraz mailing listami. Obie formy s� bardzo podobne, proste w u�yciu,
> i bardzo szybko mo�na wymieni� pogl�dy.
> IMHO kompletnie zb�dne s� bajery w stylu Word-like edytor�w na WWW
> (http://forums.microsoft.com), wyb�r czcionek i inne takie pierdo�y.
> Czysto i szybko, to podstawa.
	... zwlaszcza, ze liczy si� tresc i to w dodatku dobrze, aby byla
latwo przeszukiwalna np. za pomoca groups.google.com;-) Z powazaniem
								Adam Przybyla

Piotr Dembi�ski <pdemb@gazeta.pl> wrote:
> "Mateusz Pilszek" <pilszekWYTNIJTO@op.pl> writes:
>
>> Witam,
>> irytuje mnie troch� brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
>> Korzystanie z Usenetu te� nie jest za wygodne.
>
> Problem w tym, �e korzystanie z Usenetu jest bardzo wygodne.  Trzeba
> tylko mie� normalny czytnik news.  Poza tym: o grupach dyskusyjnych
> ucz� ju� w liceum na lekcjach informatyki 8-)
>
>> Co my�licie o stworzeniu jedynego w Polsce forum dyskusyjnego
>> o Pythonie? Ja m�g�bym co� takiego stworzy� na jakim� darmowym
>> serwerze i opieraj�c stron� na jakim� systemie forum (Phorum albo
>> phpBB). Chcia�bym tylko zna� wasz� opini�, czy warto takie forum
>> stworzy�.
>
> Ja bym by� za, ale polsk� pajtonow� baz� wiedzy opart� np. na Plone.
> Mo�na by tam umie�ci� w�a�nie takie rzeczy, jak collation, t�umaczenia
> dokumentacji i tym podobne lokalizmy.
	... noo, byloby super:) Z powazaniem
								Adam Przybyla

Mateusz Pilszek wrote:
> irytuje mnie troch� brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu te� nie jest za wygodne. Co my�licie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie?

Je�li w�tek ma by� jak�� form� badania opinii publicznej, to
IMHO wszelkie fora na WWW s� koszmarnie niewygodne w por�wnaniu z Usenet
oraz mailing listami. Obie formy s� bardzo podobne, proste w u�yciu,
i bardzo szybko mo�na wymieni� pogl�dy.
IMHO kompletnie zb�dne s� bajery w stylu Word-like edytor�w na WWW
(http://forums.microsoft.com), wyb�r czcionek i inne takie pierdo�y.
Czysto i szybko, to podstawa.

Pozdrawiam
--
Mateusz �oskot
http://mateusz.loskot.net

"Mateusz Pilszek" <pilszekWYTNIJTO@op.pl> writes:

> Witam,
> irytuje mnie troch� brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu te� nie jest za wygodne.

Problem w tym, �e korzystanie z Usenetu jest bardzo wygodne.  Trzeba
tylko mie� normalny czytnik news.  Poza tym: o grupach dyskusyjnych
ucz� ju� w liceum na lekcjach informatyki 8-)

> Co my�licie o stworzeniu jedynego w Polsce forum dyskusyjnego
> o Pythonie? Ja m�g�bym co� takiego stworzy� na jakim� darmowym
> serwerze i opieraj�c stron� na jakim� systemie forum (Phorum albo
> phpBB). Chcia�bym tylko zna� wasz� opini�, czy warto takie forum
> stworzy�.

Ja bym by� za, ale polsk� pajtonow� baz� wiedzy opart� np. na Plone.
Mo�na by tam umie�ci� w�a�nie takie rzeczy, jak collation, t�umaczenia
dokumentacji i tym podobne lokalizmy.

--
http://www.piotr.dembi�ski.prv.pl

RobertSzefler <NOSPAMrszeflerNOSPAM@murator.com.pl> wrote:
> Jaroslaw Zabiello wrote:
[...]
> > Pisz no po ludzku. :) Nie cierpi? tych koszmarkowych aktonim?w mozillowego
> > czytnika. 40tude Dialog rulez! ;)

> oszcz?dzam palce :)

A nam oczy :)))

p.o.

Mateusz Pilszek napisa�(a):

> irytuje mnie troch� brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu te� nie jest za wygodne. Co my�licie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja m�g�bym co� takiego stworzy� na
> jakim� darmowym serwerze i opieraj�c stron� na jakim� systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chcia�bym tylko zna� wasz� opini�, czy warto takie forum stworzy�.

Nie warto. Jest usenet, s� listy mailowe, s� grupy/fora/spinki od
Pythona na r�nych portalach spo�eczno�ciowych. S� w ko�cu blogi,
bardziej lub mniej zwi�zane z Pythonem (a w ko�cu "blogosphere is new
usenet" ;)).

Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.

--
Jarek Zgoda
http://jpa.berlios.de/

Jarek Zgoda <jzgoda@o2.usun.pl> writes:

[...]

> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.

W sumie to ewenement, �e fora WWW tak si� rozwin�y.

ja mysle ze forum to nie taki glupi pomysl. i owszem sa listy
dyskusyjne, wygodne w uzytkowaniu itd. ale jednak jakos nawyklem do
forow.

a phpBB to gorzej niz szajs. amerykanie dali 2 dowody ze nie potrafia
pisac softu: wine i phpBB :P

a jak juz jakies takie forum, to trzeba by je napisac w pythonie.
niby wszystko jest na sieci i jak sie chce to sie znajdzie ale...

popatrzmy na polska scene PHPa.
jest php.pl, forum, spolecznosc.

na www sa artykulu, skrypty, tlumaczenia itd.
cos sie dzieje i to w 1 miejscu.

to wygodne.

Piotr Dembi�ski denied rebel lies:

>> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
> W sumie to ewenement, �e fora WWW tak si� rozwin�y.

Ludzie nie znaj� alternatywy.
BTW: to w ostatnim czasie ju� chyba czwarte miejsce gdzie dyskutuje si�
o forach. Zaczynam wierzy�, �e nie tylko dla mnie fora s� nieu�ywalne
(:)

--
Over And Out <:> MoonWolf <:>  |
[Dark Followers] Dark Follower |We are ready to kill all comers
(:) http://karakkhaz.prv.pl (:)|

MoonWolf <moonwolf@polbox.com> writes:

> Piotr Dembi�ski denied rebel lies:
>
>>> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
>> W sumie to ewenement, �e fora WWW tak si� rozwin�y.
>
> Ludzie nie znaj� alternatywy.

�posibl, sam widzia�em podr�cznik dla lice�w i tam by�o zak�adanie
to�samo�ci w Outlooku celem pod��czenia si� do serwera news.

Piotr Dembi�ski denied rebel lies:

>> Ludzie nie znaj� alternatywy.
> �posibl, sam widzia�em podr�cznik dla lice�w i tam by�o zak�adanie
> to�samo�ci w Outlooku celem pod��czenia si� do serwera news.

Moi znajomi nie znaj�. Teraz ju� ich troch� doedukowa�em. Nie, �eby
zacz�li u�ywa�, ale przynajmniej wiedz�.

--
Over And Out <:> MoonWolf <:>  |This is the moment that needs
[Dark Followers] Dark Follower |to breathe
(:) http://karakkhaz.prv.pl (:)|

Piotr Dembiñski wrote:

> MoonWolf <moonwolf@polbox.com> writes:
>
>> Piotr Dembiñski denied rebel lies:
>>
>>>> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
>>> W sumie to ewenement, ¿e fora WWW tak siê rozwinê³y.
>>
>> Ludzie nie znaj± alternatywy.
>
> Êposibl, sam widzia³em podrêcznik dla liceów i tam by³o zak³adanie
> to¿samo¶ci w Outlooku celem pod³±czenia siê do serwera news.

A od kiedy to szko³a uczy tego, czego trzeba.

Twoj± rewelacjê mo¿na potraktowaæ na poziomie mojego wspomnienia - tematu z
lekcji informatyki - "Nauka korzystania z wyszukiwarki Veronica - katalog
serwerów Gopher"

--
m

> ja mysle ze forum to nie taki glupi pomysl. i owszem sa listy
> dyskusyjne, wygodne w uzytkowaniu itd. ale jednak jakos nawyklem do
> forow.

Pewnie albo mi siê oberwie za taki komentarz, albo po prostu nikt nie
zwróci na to w ogóle uwagi, ale ca³kowicie siê z tym zgadzam. W
moim odczuciu u¿ywanie forów dyskusyjnych jest znacznie (ZNACZNIE!)
wygodniejsze, ni¿ u¿ywanie choæby tej grupy dyskusyjnej, czy
jakiej¶ mail-listy (to dopiero jest dla mnie dziwactwo).

Choæ mo¿liwe, ¿e po prostu nie zaliczam siê do spo³eczno¶ci
u¿ytkowników tej grupy (w takim sensie, ¿e jestem outsiderem) - bo
tam, gdzie jestem bardziej aktywny, to z kolei wszyscy chwal± fora...

I to tyle, je¶li chodzi o temat for, grup dyskusyjnych czy list
mailowych.

Zasadnicz± spraw± w tym w±tku jest jednak to, czy _warto_ tworzyæ
jakie¶ forum po¶wiêcone Pythonowi. Szuka³em swego czasu czego¶ w
sieci (na ca³ym ¶wiecie - po angielsku) - i znalaz³em chyba jedno
forum, gdzie¶ tam w Niemczech (w ka¿dym razie adminem by³ Niemiec).
Je¶li takie jest zapotrzebowanie na ¶wiecie, to w Polsce... Chyba nie
warto jest sobie zawracaæ tym g³owy.

Rozumiem, �e nie potrzebne jest takie forum. OK - tylko si� pyta�em.

--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

On Thu, 26 Jan 2006 20:19:50 +0100, MoonWolf wrote:

> Zaczynam wierzy�, �e nie tylko dla mnie fora s� nieu�ywalne

Zdziwi�by� si�. Zobacz na http://forum.muratordom.pl/. Istne maniaki tam
pisz�. Niekt�rym wychodzi �rednia ponad 10 post�w dzie� w dzie� przez 3
lata. Ilo�� post�w zbli�a si� do miliona. Oni stworzyli prawie w�asn�
kultur�. :)

--
Jaros�aw Zabie��o
http://blog.zabiello.com

"Mateusz Pilszek" <pilszekWYTNIJTO@op.pl> writes:

> Rozumiem, �e nie potrzebne jest takie forum. OK - tylko si� pyta�em.

Potrzebna jest baza wiedzy.

Jaroslaw Zabiello wrote:
> On Thu, 26 Jan 2006 20:19:50 +0100, MoonWolf wrote:
>
>
>>Zaczynam wierzy�, �e nie tylko dla mnie fora s� nieu�ywalne
>
>
> Zdziwi�by� si�. Zobacz na http://forum.muratordom.pl/. Istne maniaki tam
> pisz�. Niekt�rym wychodzi �rednia ponad 10 post�w dzie� w dzie� przez 3
> lata. Ilo�� post�w zbli�a si� do miliona. Oni stworzyli prawie w�asn�
> kultur�. :)

Hehe, z czego mia�dz�ca wi�kszo�� to

Wymiana do�wiadcze�
Podziel si� swoimi dobrymi i z�ymi do�wiadczeniami...

liczba post�w: 328411

oraz
Klub BUDUJ�CY
Miejsce na przyjacielskie rozmowy niekoniecznie o budowie.
liczba post�w: 285186

Co daje 613597 post�w.

A wi�c ponad po�ow� zawarto��i tego forum to pierdo�y, bo jak inaczej
nazwa� tematy tych for.
Kompletne pierniczenie o dupie maryni :-)
A s�siad mi podbiera� ceg�y a to i tamto.

Pozdrawiam
--
Mateusz �oskot
http://mateusz.loskot.net

Mateusz �oskot wrote:
> Jaroslaw Zabiello wrote:
>
>> On Thu, 26 Jan 2006 20:19:50 +0100, MoonWolf wrote:
>>
>>
>>> Zaczynam wierzy�, �e nie tylko dla mnie fora s� nieu�ywalne
>>
>>
>>
>> Zdziwi�by� si�. Zobacz na http://forum.muratordom.pl/. Istne maniaki tam
>> pisz�. Niekt�rym wychodzi �rednia ponad 10 post�w dzie� w dzie� przez 3
>> lata. Ilo�� post�w zbli�a si� do miliona. Oni stworzyli prawie w�asn�
>> kultur�. :)
>
>
> Hehe, z czego mia�dz�ca wi�kszo�� to
>
> Wymiana do�wiadcze�
> Podziel si� swoimi dobrymi i z�ymi do�wiadczeniami...
>
> liczba post�w: 328411
>
> oraz
> Klub BUDUJ�CY
> Miejsce na przyjacielskie rozmowy niekoniecznie o budowie.
> liczba post�w: 285186
>
> Co daje 613597 post�w.
>
> A wi�c ponad po�ow� zawarto��i tego forum to pierdo�y, bo jak inaczej
> nazwa� tematy tych for.
> Kompletne pierniczenie o dupie maryni :-)
> A s�siad mi podbiera� ceg�y a to i tamto.

A do czego innego my�la�e� s� fora? ;)

RobertSzefler wrote:
> Mateusz �oskot wrote:
>> A wi�c ponad po�ow� zawarto��i tego forum to pierdo�y, bo jak inaczej
>> nazwa� tematy tych for.
>> Kompletne pierniczenie o dupie maryni :-)
>> A s�siad mi podbiera� ceg�y a to i tamto.
>
>
> A do czego innego my�la�e� s� fora? ;)

Ano. Na Usenet to jeszcze si� ludzie pilnuj� krzycz� OT w razie co.
Wystarczy zobaczy� jaki rygor jest na comp.lang.c++

Ostatnio wys�a�em pytanie co si� dzieje ze stron� kompilatora
Comeau:
http://groups.google.pl/group/comp.lang.c++/browse_frm/thread/e8b54e16196151c0/

I zobacz jaka reakcja g��wnego stra�nika Victora Bazarov.
Dozsta�em ci�gi, �e to jest OT :-)))

Troch� (ciut) mo�e przesada, ale dzi�ki temu nie ma syfu na grupach.

Pozdrawiam
--
Mateusz �oskot
http://mateusz.loskot.net

Podstawowe wady forow dyskusyjnych:
1. "Rozwalaja" posty i czesto merytoryczne dyskusje po sieci - przez co
mniejsza ilosc osob przeczyta dany watek, a sumarycznie wartosc
merytoryczna na tym traci. "W jednosci sila" - dyskutowac trzeba w jednym
miejscu, w jak najwiekszym gronie wartosciowych osob. O ile wygodniejsze
byloby "zycie", gdyby  posty pisano na usenecie, a nie na 1243 forach o
tej samej tematyce, na dodatek - patrz pkt. 2.
2. Posty na forach praktycznie nie sa indeksowane przez Google - usenet ma
bardzo wygodna wyszukiwarke w postaci http://groups.google.com (+kilka
innych).
3. Usenet jest kilkukrotnie szybszy i wygodniejszy od forow (jesli
twierdzisz inaczej - zmien czytnik news) - wg. mnie te ostatnie rozwinely
sie w ostatnim czasie tylko z powodu lamerstwa uzytkownikow, ktorzy nie
potrafia skonfigurowac czytnika news lub nawet nie wiedza o czyms takim,
jak usenet.
4. Posty przechowywane sa lokalnie na serwerze - wystarczy kleska
zywiolowa
i zostanie zniszczony i serwer i backup. Na usenecie utrata postow
zawartych na grupach jest prawie niemozliwa, ze wzgledu na redundancje.
5. Administratorom forow w pewnym momecie sie moze "znudzic" (lub np nie
bedzie ich stac na dalsze utrzymanie) i zamkna forum. Wiele forow juz
upadlo, niweczac tym samym prace i czas poswiecony przez wielu ich
uzytkownikow. Przykladem wplywu niesnasek adminow na jakosc forum niech
bedzie np historia phpbb.pl (pozniej phpbb2.pl).
6. Latwosc manipulacji zawartoscia forum przez adminow - usenet jest
"wolny".
7. Brzytwa Ockhama.
8. To wypowiedz jednego uzytkownika o sensie "wprowadzania nowych forow do
sieci": news:drdm3m$27od$1@node1.news.atman.pl
9. Jak ktos nie umie skonfigurowac czytnika news - sa bramki www-usenet.

Wiekszych zalet forow www oprocz latwosci obslugi nie widze, choc mimo
tego - sa one bardzo niewygodna w porownaniu z usenetem.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

U�ytkownik "TPJ" <tprimke@interia.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:1138365185.815659.83160@g44g2000cwa.googlegroups.com
> Pewnie albo mi si� oberwie za taki komentarz, albo po prostu nikt nie
> zwr�ci na to w og�le uwagi, ale ca�kowicie si� z tym zgadzam. W
> moim odczuciu u�ywanie for�w dyskusyjnych jest znacznie (ZNACZNIE!)
> wygodniejsze, ni� u�ywanie cho�by tej grupy dyskusyjnej, czy
> jakiej� mail-listy (to dopiero jest dla mnie dziwactwo).

Ja sie nie dziwie, ze usenet Ci sie nie podoba, skoro czytasz go poprzez
strone www (Google jest swietne do wyszukiwania postow - niekoniecznie do
czytania "na biezaco"). Jesli nawet po skonfigurowaniu czytnika news
stwierdzisz, ze fora sa wygodniejsze - zmien czytnik news.
Pozatym - wysylajac posty poprzez Google, i tak nie dojda one do wiekszosci
polskich serwerow news i nie bedzie mial kto na nie odpisywac.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

woko forum buduje sie tzw. spolecznosc. czego nie mozna powiedziec o
grupach dyskusyjnych itd.

bo kto tutaj cos o kims wie?
a na forach procz debat tematycznych rozmawia sie praktycznie o
wszystkim. moze i owszem wystarczy szanowac kogos tam za wiedze z danej
dziedziny, ale mozna tez dodatkowo za ciekawe poglady na rozne inne
tematy.

no i zawsze zaczyna sie od zwyklego forum, a z czasem wokol buduje sie
serwisy. tworzy sie baze wiedzy: gromadzi artykuly, kody zrodlowe itd.

ja tam jestem za tym by forum powstala. tylko nie na bazie bb_forum bo
to tak dziurawa kicha ze szkoda slow.

wygodnie sie tutaj bytuje - nie powiem - i owszem. ale jednak forum to
forum.

Uzytkownik "halfik" <halfik@gmail.com> napisal w wiadomosci news:1139816438.719894.89970@f14g2000cwb.googlegroups.com
> woko forum buduje sie tzw. spolecznosc. czego nie mozna powiedziec o
> grupach dyskusyjnych itd.

Bzdura.

> bo kto tutaj cos o kims wie?
> a na forach procz debat tematycznych rozmawia sie praktycznie o
> wszystkim. moze i owszem wystarczy szanowac kogos tam za wiedze z danej
> dziedziny, ale mozna tez dodatkowo za ciekawe poglady na rozne inne
> tematy.

Jesli chcesz porozmawiac na inne tematy, to zapraszam na inne grupy dyskusyjne - jest ich pelno. Wsrod grona programistow w Pythonie
mamy rozmawiac o d* Maryni (a o tym jest 90% watkow na forach) czy o programowaniu?

> no i zawsze zaczyna sie od zwyklego forum, a z czasem wokol buduje sie
> serwisy. tworzy sie baze wiedzy: gromadzi artykuly, kody zrodlowe itd.

Jest wiele grup dyskusyjnych, "od ktorych wszystko sie zaczelo". Np.: FAQ pl.comp.lang.php (http://php.faq.pl), baza wiedzy
pl.sci.kosmos (http://baza.polsek.org.pl) i "zaprzyjazniony" z ta grupa kanal IRC #astropl czy FAQ pl.sci.fizyka
(http://dione.ids.pl/~pborys/fizyka/faq). Taka baza moglaby powstac rowniez dla tej grupy.

> ja tam jestem za tym by forum powstala. tylko nie na bazie bb_forum bo
> to tak dziurawa kicha ze szkoda slow.

Tylko po co? Przeczytaj post news:dsj7j5$ehc$1@amigo.idg.com.pl i prosze, przemysl te argumenty.
Czytac rownoczesnie ta grupe i forum? Koszmar, strata czasu, "rozwalanie" uzytkownikow po sieci. Pozatym po co placic za serwer
forum, dbac o backup'y danych, martwic sie o ataki hakerow itp.? Na dodatek tracac na wygodzie, stabilnosci i funkcjonalnosci
usenetu (a w szczegolnosci utraty porzadnej wyszukiwarki postow). Na wielu forach poglady ksztaltuja moderatorzy/admini, a nie ich
"zwykli" uzytkownicy.

> wygodnie sie tutaj bytuje - nie powiem - i owszem. ale jednak forum to
> forum.

Chwilowo piszesz posty poprzez Groups Google, przez co 99% osob korzystajacych z Polskich serwerow news ich nie przeczyta (po prostu
one sie tam nie pojawia) - ja pobralem go z "egzotycznego" serwera. Skonfiguruj jakis czytnik usenetu (tu masz opis dla jednego z
"najbardziej prymitywnych", ale dostepnego praktycznie w kazdym komputerze z Windowsem na pokladzie -  Outlook
Express'a: http://republika.onet.pl/1,619,2,pomoc.html). Wtedy naprawde zrozumiesz, na czym polega wygoda korzystania z usenetu.
PS Nasuwa mi sie taka dziwna mysl... Wszyscy wypowiadajacy sie w tym watku, ktorzy byli za powstaniem nowego forum - korzystaja z
bramek www-usenet, a nie skonfigurowali chocby najprostszego czytnika news.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

sobota, 11 lutego 2006 o 00:28:37 UTC+1 astro napisał(a):
> Podstawowe wady forow dyskusyjnych:

> 2. Posty na forach praktycznie nie sa indeksowane przez Google - usenet ma 
> bardzo wygodna wyszukiwarke w postaci http://groups.google.com (+kilka 
> innych).

> -- 
> Pozdrawiam 
> Radoslaw Ziomber 

Oczom nie wierzę, że posty na forach nie są indeksowane przez Google i nie mają wpływu na stronę. Prosty test i dam odpowiedź za 1-2 miesiące. https://www.brudtech.pl/firma/cennik/ . Sprawdzę w ahrefs, semrush i będzie widać w kilka dni, po miesiącu lub dwóch zobaczymy w google search console. Jeśli byłaby to prawda to wciąż istnieje masa ofert i rynek na szeptankę na forach, która byłaby zwyczajnym kłamstwem i próbą wyłudzenia kasy od niewtajemniczonych, którym obiecuje się złote góry.

Pozdrawiam
Rafał Lingowski
https://www.brudtech.pl/

On 2022-01-19, Rafał Lingowski <r.lingowski@gmail.com> wrote:
>
> Oczom nie wierzę, że posty na forach nie są indeksowane przez Google i nie mają wpływu na stronę. Prosty test i dam odpowiedź za 1-2 miesiące. https://www.brudtech.pl/firma/cennik/ . Sprawdzę w ahrefs, semrush i będzie widać w kilka dni, po miesiącu lub dwóch zobaczymy w google search console. Jeśli byłaby to prawda to wciąż istnieje masa ofert i rynek na szeptankę na forach, która byłaby zwyczajnym kłamstwem i próbą wyłudzenia kasy od niewtajemniczonych, którym obiecuje się złote góry.
>

No jak nie tak TAK :-)

Moze trafil na nieindeksowane forum i stad taka opinia.